Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσμευτη Εφημερίδα

ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟ και προσβλητικό για το επάγγελμά του θεωρεί ο φωτορεπόρτερ κ. Δημήτρης Μεσσίνης, από τους πιο έμπειρους και καταξιωμένους στον κλάδο, υπεύθυνος του φωτογραφικού τομέα του πρακτορείου Ασοσιέιτεντ Πρες για τη νοτιοανατολική Ευρώπη, όσα υποστηρίζει ο Βρετανός blogger Ρίτσαρντ Νορθ στο www.eureferendum.blogspot.com., και που εμείς εν μέρει αναδημοσιεύσαμε προχθές, με αφορμή τις φωτογραφίες που δείχνουν ένα παιδί να ανασύρεται νεκρό από τα ερείπια βομβαρδισμένων κτιρίων στην Κανά του Λιβάνου. Ο κ. Νορθ, παρατηρώντας ότι κάθε φωτογραφία που εστάλη σε κάποιο πρακτορείο είχε διαφορετική ώρα λήψης στη λεζάντα της, καθώς και ότι ο άνδρας των σωστικών συνεργείων που έβγαλε το παιδί από τα χαλάσματα φαινόταν στη μία φωτογραφία να έχει ασύρματο τηλέφωνο στην τσέπη του, ενώ σε άλλη, όχι (που έδειχνε ακριβώς το ίδιο πράγμα) συμπέρανε πως έγινε, εκ μέρους ορισμένων φωτορεπόρτερ, που πιθανώς έχασαν την ευκαιρία να τραβήξουν τη φωτογραφία τη στιγμή που έγινε, ένας επιτόπου διακανονισμός, ώστε ο άνδρας να ξαναποζάρει με το παιδί, σε άλλη χρονική φάση.

ΣΥΜΦΩΝΑ με τον κ. Μεσσίνη, καμία απολύτως σχέση δεν έχει ο χρόνος δημοσίευσης των εικόνων αυτών στο Yahoo (όπου ο blogger τις «ανακάλυψε») με τον χρόνο λήψης και μετάδοσής τους. «Πάνω από 6 φωτογράφοι πρακτορείων και ανταγωνιζόμενοι μεταξύ τους βρίσκονταν στο ίδιο σημείο την ίδια στιγμή και δεν υπάρχει ούτε μία περίπτωση στο εκατομμύριο να συνεννοήθηκαν μεταξύ τους και να μετακινούν ένα πτώμα αθώου παιδιού για να το φωτογραφίζουν σε διαφορετικές ώρες. Ο άνδρας των σωστικών συνεργείων (που μπορεί και να του έπεσε το ασύρματο τηλέφωνο ή να το πήρε άλλος συνάδελφός του) έβγαλε πολλά παιδιά από τα χαλάσματα και κατά τη διάρκεια της μεταφοράς των συγκεκριμένων παιδιών, από το σημείο όπου βρέθηκαν μέχρι το σημείο συγκέντρωσης των πτωμάτων, οι προαναφερόμενοι φωτογράφοι είχαν αρκετό χρόνο, περισσότερο του απαιτουμένου, προκειμένου να απαθανατίσουν τις εικόνες που ήθελαν», καταλήγει στην επιστολή του προς τη στήλη ο κ. Μεσσίνης, που συμφωνεί ότι πρέπει να στιγματίζονται αντιδεοντολογικές συμπεριφορές, όπως εκείνη του Λιβανέζου Αντνάν Χατζ, που «πείραζε» φωτογραφίες ηλεκτρονικά για να φαίνονται πιο εντυπωσιακές, αλλά και δεν πρέπει να αδικούμε άλλους φωτογράφους που κάνουν ευσυνείδητα τη δουλειά τους.

ΠΑΝΤΩΣ, όπως σημειώνει και το news.bbc.co.uk σ' ένα ενδιαφέρον ρεπορτάζ του, η κοινωνία των bloggers μεγαλώνει και ασκεί όλο και πιο αυστηρό έλεγχο στα συμβατικά μέσα ενημέρωσης για την ακρίβεια των πληροφοριών τους, κυρίως εν καιρώ πολέμου. Σύμφωνα με την εφημερίδα «Jerusalem Post», το έχον βάση στην Αμερική blogspot με διεύθυνση LittleGreenFootballs.com, ήταν το πρώτο που αποκάλυψε τις «πειραγμένες» φωτογραφίες του Χατζ που έβγαλε το Ρόιτερς, αναγκάζοντας το διεθνές πρακτορείο να ζητήσει συγγνώμη και να τερματίσει τη συνεργασία με τον Λιβανέζο φωτορεπόρτερ. Υπάρχουν, βεβαίως, bloggers που δεν μπορούν να διασταυρώσουν τις πληροφορίες τους, όπως μπορεί ένας δημοσιογράφος και γι' αυτό η αξία αυτών των ηλεκτρονικών ημερολογίων είναι σημαντική μόνον όταν λογικώς μπορεί να πειστεί κάποιος ότι οι από πρώτο χέρι μαρτυρίες που περιγράφονται μπορεί να είναι αληθινές.

ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΗ η παρακάτω δήλωση, που έγινε από το Ραββινικό Συμβούλιο Yesha, εις απάντηση όλων των επικρίσεων που έγιναν εις βάρος του Ισραήλ μετά τη βομβιστική επίθεση εναντίον της πόλης Κανά, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν αθώοι πολίτες, ανάμεσά τους και πολλά παιδιά: «Σύμφωνα με τον Εβραϊκό Νόμο, εν καιρώ πολέμου δεν υφίσταται ο όρος "αθώα θύματα", από τη μεριά του εχθρού. Ολες οι συζητήσεις γύρω από τη χριστιανική ηθική εξασθενίζουν το φρόνημα του στρατού και του έθνους μας, και πληρώνουμε το τίμημα με το αίμα των στρατιωτών και των πολιτών μας». (http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3283720,00.html)