«Η πολιτική κίνηση Αμπάς απέναντι στη Χαμάς κάθε άλλο παρά σεβασμό προς τη δημοκρατική επιλογή του λαού μας δείχνει...», λέει ο Ντούλφο Καρ Σεριέγκο |
Πριν αρχίσουμε την κουβέντα μας ανακοίνωσε ότι η φωνή της Αριστεράς στη Γάζα σίγησε, καθώς μέσα στο γενικό χαμό που επικρατούσε κατάφεραν οι κλέφτες να «κατάσχουν» όλο τον εξοπλισμό του ραδιοφωνικού σταθμού.
Πολιτικό πραξικόπημα
-Πώς βλέπετε τις τελευταίες αποφάσεις του Αμπάς για διάλυση της εκλεγμένης Νομοθετικής Βουλής και την αντικατάστασή της από το διορισμένο Παλαιστινιακό Κεντρικό Συμβούλιο;
«Είναι πολιτικό πραξικόπημα που ακολούθησε στρατιωτικό πραξικόπημα. Εμείς στο Λαϊκό Μέτωπο καταδικάσαμε το αιματηρό πραξικόπημα που διέπραξε η Χαμάς και τις αποφάσεις του προέδρου Αμπάς για διάλυση της κυβέρνησης εθνικής ενότητας και τον σχηματισμό άλλης εκτάκτου ανάγκης. Καμία πια από τις δύο πλευρές, ούτε η Χαμάς ούτε η Παλαιστινιακή Αρχή, δεν έχει το δικαίωμα να μιλά για νομιμότητα. Κατέλυσαν όλες τις δημοκρατικές διαδικασίες και τους δημοκρατικούς θεσμούς. Είναι πια γυμνοί μπροστά στη δημοκρατία».
-Πώς βλέπατε την πολιτική του Αμπάς απέναντι στη Χαμάς πριν ξεσπάσει η κρίση;
«Κάθε άλλο παρά σεβασμός προς τη δημοκρατική επιλογή του λαού μας. Δεν έδωσαν στη Χαμάς τη δυνατότητα να κυβερνήσει, να εφαρμόσει το πολιτικό της πρόγραμμα. Δεν άφησαν το λαό να την κρίνει από τα έργα της και όχι από τα προεκλογικά της λόγια. Το πρόγραμμά της όσον αφορά την καταπολέμηση της διαφθοράς είχε πολλά θετικά σημεία. Δεν την άφησαν οι άνθρωποι της διαφθοράς μέσα στη Φατάχ να το εφαρμόσει».
Η διαφθορά της Φατάχ
-Ποιοι δεν άφησαν τη Χαμάς να κυβερνήσει;
«Η Φατάχ, κατά κύριο λόγο, και μετά οι ΗΠΑ, το Ισραήλ και η Ε.Ε. Η Φατάχ, γιατί δεν ήθελε να εφαρμοστεί άλλο πρόγραμμα εκτός αυτό των Συμφωνιών του Οσλο για το Παλαιστινιακό. Ακόμα και αν στη θέση της Χαμάς στην εξουσία ήταν η Αριστερά, η Φατάχ το ίδιο θα έκανε. Με τη διαφορά ότι η Αριστερά δεν θα αντιδρούσε στην πολιτική αυτή της Φατάχ με τον ίδιο καθυστερημένο και αντιδημοκρατικό τρόπο της Χαμάς. Η Αριστερά και η Χαμάς απορρίπτουν τις συμφωνίες του Οσλο. Γιατί, πέραν του ότι οδήγησαν το Παλαιστινιακό σε αδιέξοδο, έδωσαν στη Φατάχ όλα τα προνόμια και πρώτα από όλα τα οικονομικά, μετά τα πολιτικά και κατ' επέκταση τις διεθνείς σχέσεις. Εξαιτίας των οικονομικών προνομίων, ανδρώθηκε η διαφθορά και οι επικεφαλής της στη Φατάχ. Η Χαμάς έχει ένα πρόγραμμα για την καταπολέμηση της διαφθοράς, αλλά οι επικεφαλής της διαφθοράς στη Φατάχ δεν επιθυμούσαν την εφαρμογή του και εκεί ξέσπασαν οι πρώτες κόντρες.
Τα πολιτικά προνόμια αφορούν τις πολιτικές λύσεις για το Παλαιστινιακό. Η Φατάχ πιστεύει ότι μόνο αυτή είναι ικανή να χειρίζεται την εθνική λύση για την παλαιστινιακή υπόθεση. Μόνο αυτή έχει τις λύσεις για όλα τα προβλήματα της παλαιστινιακής κοινωνίας. Το ίδιο πιστεύει και η Χαμάς, ότι μόνο αυτή διαθέτει τις λύσεις του παλαιστινιακού προβλήματος και των προβλημάτων της κοινωνίας μας.
Τώρα έχουν φτάσει στο σημείο να πιστεύουν ότι η μία "λύση" προϋποθέτει το θάνατο της άλλης. Η λύση που προτείνει η Φατάχ για το Παλαιστινιακό απαιτεί να εξοντωθεί αυτή της Χαμάς. Το ίδιο πιστεύει και η Χαμάς, δηλαδή για να εφαρμόσει τη δική της λύση για το Παλαιστινιακό απαιτεί να εξοντωθεί η λύση της Φατάχ».
Το αδιέξοδο ΗΠΑ στο Ιράκ
-Πιστεύετε πως όλα τα προβλήματα της Μέσης Ανατολής είναι αλληλένδετα;
«Το αδιέξοδο των ΗΠΑ στο Ιράκ οδήγησε το Λευκό Οίκο να ανοίξει το "κουτί της Πανδώρας" και από εκεί μέσα ξεχύθηκαν όλες οι μορφές των συγκρούσεων. Τώρα ζούμε τη σύγκρουση μεταξύ δύο στρατοπέδων. Το πρώτο έχει την αμερικανική πολιτική ως πολιτικό του πρόγραμμα, επικεφαλής ανέλαβαν βέβαια οι ΗΠΑ και ακολουθούν η ηγεσία της Παλαιστινιακής Αρχής, η Ιορδανία, η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία, η Ευρωπαϊκή Ενωση και το Ισραήλ. Το άλλο στρατόπεδο έχει πρόγραμμα "αντίστασης" στο πολιτικό πρόγραμμα του πρώτου, επικεφαλής του οποίου ανέλαβε το Ιράν και ακολουθούν η Συρία, η Χαμάς, η Χεζμπολάχ, το Κίνημα των Αδελφών Μουσουλμάνων. Οσον αφορά το Παλαιστινιακό Μέτωπο, συγκρούνται για τις Συμφωνίες του Οσλο. Στα άλλα μέτωπα, τα δύο στρατόπεδα συγκρούονται για άλλα προγράμματα. Στο Λίβανο συγκρούονται για το θέμα της σύστασης διεθνούς δικαστηρίου και της σύνθεσης της κυβέρνησης. Στην Αίγυπτο για τα δημοκρατικά δικαιώματα. Στο Ιράν για το πυρηνικό πρόγραμμα. Στη Συρία συγκρούονται για το θέμα των ένοπλων αντιστάσεων σε Ιράκ, Λίβανο και Παλαιστίνη».
-Δηλαδή μπορούμε να πούμε ότι η Γάζα έγινε ένας δεύτερος νότιος Λίβανος;
«Οχι, δεν μπορούμε. Γιατί η Χαμάς θα πρέπει να διαχειρίζεται τα οικονομικά και κοινωνικά θέματα που χειριζόταν η Παλαιστινιακή Αρχή και η κυβέρνηση, άρα πιθανόν η Χαμάς, στο πλαίσιο της εδραίωσης της θέσης της στο πολιτικό σύστημα που έχτισαν οι Συμφωνίες του Οσλο, να σταματήσει τις εκτοξεύσεις ρουκετών από τη Γάζα. Και, σύμφωνα με δικές μας πληροφορίες, έχει εμποδίσει τις προηγούμενες μέρες αρκετές εκτοξεύσεις επειδή το απαιτεί το εθνικό συμφέρον».
-Οι εξελίξεις στο Ιράκ πόσο επηρεάζουν τις εξελίξεις στην κατεχόμενη Παλαιστίνη;
«Αμεσα. Οι ΗΠΑ προσπαθούν να φορτώσουν στο Παλαιστινιακό την ήττα τους στο Ιράκ. Θέλουν να κερδίσουν από το Παλαιστινιακό αυτό που απέτυχαν στο Ιρακινό. Για τις εσωτερικές εξελίξεις και ισορροπίες μια αμερικανική νίκη στο παλαιστινιακό μέτωπο θα αποφορτώσει το Λευκό Οίκο από την αποτυχία στο Ιράκ. Κάθε πλήγμα που καταφέρνει η ιρακινή Αντίσταση εναντίον του αμερικανικού στρατού δυναμώνει περισσότερο την παλαιστινιακή Αντίσταση».
Αναπόφευκτη η σύγκρουση
-Γνωρίζατε ότι οι δύο πλευρές, η Χαμάς και τα σώματα ασφαλείας, προετοιμάζονταν για σύγκρουση στη Γάζα;
«Είχαμε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η σύγκρουση ήταν αναπόφευκτη, καθώς είχαν μπλεχτεί ολοκάθαρα στη μέση διεθνείς και περιφερειακές δυνάμεις. Δεν περιμέναμε όμως ότι η Χαμάς θα χρησιμοποιούσε τόση θηριώδη δύναμη πυρός».
-Ως Αριστερά μπορούσατε να σταματήσετε αυτή τη σύγκρουση;
«Οχι. Η παλαιστινιακή Αριστερά είναι εξίσου αδύναμη με τη διεθνή Αριστερά. Καταβάλαμε μεγάλες προσπάθειες για εκεχειρία και εθνικό διάλογο και επιμένουμε ακόμα και σήμερα σ' αυτό, αλλά δυστυχώς έχουν μπει στη μέση οι μεγάλες δυνάμεις και οδήγησαν τις δύο παρατάξεις στη σύγκρουση. Στη Συμφωνία της Μέκκας η Χαμάς δήλωσε ότι θα σεβαστεί τις συμφωνίες που είχε υπογράψει η Παλαιστινιακή Αρχή -εμείς διαφωνήσαμε με τη Χαμάς στο σημείο αυτό-, αλλά αποδείχθηκε ότι η υποχώρησή της ήταν μόνο εικονική».