Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσμευτη Εφημερίδα

Αντίθετο με κάθε απόπειρα «επιβολής ειδικής και αυστηρότερης νομοθεσίας» για το Διαδίκτυο είναι το διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ «ειδικά όταν διαφαίνονται συγκρούσεις επιχειρηματικών συμφερόντων και πολιτικές σκοπιμότητες χειραγώγησης». Το Δ.Σ. της Ενωσης συνεδρίασε χθες με αφορμή όσα συμβαίνουν τις τελευταίες μέρες με συγκεκριμένο μπλογκ και σε ανακοίνωσή του σημειώνει ότι δεν πρέπει να γίνονται γενικευμένες κρίσεις, τονίζοντας ότι η ελευθερία της έκφρασης «κινδυνεύει περισσότερο από τους "προστάτες" της». Προσθέτει πάντως ότι όσοι δημοσιογράφοι διαχειρίζονται ή συμμετέχουν σε μπλογκ, ιστοσελίδες κ.ά., πρέπει να έχουν ταυτότητα και να σέβονται τους κανόνες «δημοσιογραφικής δεοντολογίας στην κατεύθυνση της αυτοδέσμευσης και αυτορρύθμισης».

Με εντολή του Γ. Αλογοσκούφη απομακρύνθηκε από τη θέση της πρώτης γραμματέως του γραφείου του υπουργού Οικονομίας η Μ. Ματθαίου, επί 10ετία ιδιαίτερη γραμματέας του. Η κ. Ματθαίου, σύμφωνα με πληροφορίες, διατηρούσε φιλικές σχέσεις με τον δημοσιογράφο Αν. Καψαμπέλη, που εμφανίζεται ως ένας εκ των διαχειριστών του μπλογκ (δικτυακού τόπου) press. gr. Από την πλευρά Αλογοσκούφη δεν υπάρχουν κατηγορίες κατά της κ. Ματθαίου. Η απομάκρυνση της γραμματέως, λένε από το περιβάλλον του υπουργού Οικονομίας, έγινε για λόγους πολιτικής ευαισθησίας του κ. Αλογοσκούφη. Η ίδια η κ. Ματθαίου αρνείται διαρρήδην οποιαδήποτε σχέση με τον συγκεκριμένο δικτυακό τόπο. Η κ. Ματθαίου είναι μέλος της κεντρικής επιτροπής της ΝΔ.

«Είναι κωμικοτραγική η προσπάθειά τους αλλά και της κυβέρνησης συνολικά να συνδέσουν το ΠΑΣΟΚ με αυτή την υπόθεση.

»Κωμική που προκαλεί γέλιο γιατί όλοι ξέρουν ότι το συγκεκριμένο μπλογκ είχε εξειδικευθεί στις επιθέσεις εναντίον του Γ. Παπανδρέου και σειράς στελεχών του κόμματος και τραγική γιατί επιχειρείται συσχέτιση δύο τελείως ανόμοιων πραγμάτων», είπαν χθες οι Γιάννης Ραγκούσης και Νίκος Αθανασάκης και τόνισαν:

«Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κάνουν ερωτήσεις επωνύμως, δεν κάνουν καταγγελίες και ας απαντήσει ο κ. Αλογοσκούφης σε όσα έχει ερωτηθεί. Με αυτό που έκανε όμως συκοφάντησε το ΠΑΣΟΚ και τους πολιτικούς του αντιπάλους με έναν τελείως ανυπόστατο τρόπο. Η κυβέρνηση ξεπέρασε κάθε ανεκτό όριο στα ψέματα». Διευκρίνισαν πάντως ότι τα μπλογκ είναι ένα μέσο επικοινωνίας τα οποία κανείς δεν μπορεί να ρίξει στη φωτιά συλλήβδην, όμως αυτή η επικοινωνία δεν μπορεί να έχει σχέση με έκνομες ενέργειες και εκβιασμούς.

Στο μεταξύ κάλυψη στον Γιώργο Αλογοσκούφη για τα όσα είπε για το ΠΑΣΟΚ έδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Θόδωρος Ρουσόπουλος. «Ο κ. Αλογοσκούφης έχει ξεκαθαρίσει, έχει μιλήσει με σαφήνεια για το θέμα», τόνισε. «Εχει πει με τα λόγια περίπου που θα σας πω ότι "δεν θέλω να πιστέψω πως υπάρχει τέτοια σύνδεση". Ωστόσο, σημείωσε μια σειρά από συμπτώσεις, τις οποίες ανέφερε και κατέθεσε και συγκεκριμένες ερωτήσεις».

Είναι τα αποτελέσματα μιας δεύτερης άρσης απορρήτου επικοινωνιών στο πλαίσιο τις ίδιας έρευνας που δεν είχε γίνει γνωστή μέχρι χθες. Η άγνωστη άρση του απορρήτου αφορούσε τα στοιχεία του αποστολέα των δύο εκβιαστικών ηλεκτρονικών μηνυμάτων προς τον πολιτικό συντάκτη του «Βήματος» στα τέλη Δεκεμβρίου 2006. Τα αποτελέσματά της, άγνωστο γιατί, έχουν παραδοθεί στις ελληνικές αρχές, αλλά δεν ήταν αυτά με τα οποία ξεκίνησε την έρευνά του ο ανακριτής, καθώς προτίμησε να εξετάσει αρχικά την περίπτωση Καψαμπέλη και όχι τον καταφανή εκβιασμό.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ανακριτής έχει στα χέρια του τα στοιχεία επικοινωνίας και σύνδεσης στο Διαδίκτυο του χρήστη «Killman», ο οποίος, σύμφωνα με το δημοσιογράφο Β. Χιώτη, ήταν αυτός που στις 20 Δεκεμβρίου 2006 τού έστειλε δύο e-mails με τα οποία του ζητούσε να του παραδώσει 30.000 ευρώ ώστε να «μην ξαναέχει πρόβλημα με το press.gr». Ο συγκεκριμένος χρήστης είχε ανοίξει λογαριασμό στο yahoo.gr (ελληνική εκδοχή του βρετανικού yahoo που οι όροι χρήσης και ασφάλειας ελέγχονται από το εξωτερικό).

Μία από τις πρώτες κινήσεις των αρχών, αμέσως μετά την παραλαβή της μήνυσης από τον Β. Χιώτη, ήταν η αίτηση για άρση του απορρήτου του αποστολέα του e-mail καθώς ήταν πασίδηλο ότι από αυτά τα μηνύματα προέκυπτε ο εκβιασμός και όχι από το ίδιο το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων του press-gr.blogspot.com.

Η άρση έγινε και τα στοιχεία παραδόθηκαν, χωρίς όμως να δοθεί συνέχεια σε ανακοινώσιμο επίπεδο. Αυτά θα μπορούσαν να ήταν αναξιοποίητα μόνο στην περίπτωση κατά την οποία ο εκβιαστής μπήκε σε ένα Ιντερνετ καφέ, άνοιξε το λογαριασμό στο yahoo.gr, έστειλε τα e-mails και έφυγε. Η έρευνα των αρχών, σ' αυτή την περίπτωση, θα έδειχνε μόνο το Ιντερνέτ καφέ, εκτός και αν ο χρήστης ήταν συστηματικός επισκέπτης οπότε θα μπορούσε να εντοπιστεί με την παραδοσιακή αστυνομική μέθοδο. Σε κάθε άλλη περίπτωση ο ανακριτής διαθέτει αξιοποιήσιμα στοιχεία για τα ηλεκτρονικά ίχνη του πραγματικού αποστολέα. Που είτε μπορεί να μην έχει την οποιαδήποτε σχέση με το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων που αφορούσαν τον Β. Χιώτη στο press-gr.blogspot.com είτε να έχει κάποια που ερευνάται είτε να πρόκειται για απόλυτη ταύτιση.

Στο μεταξύ χθες, κατατέθηκε μήνυση στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος κατά του press-gr.blogspot.com από το δικηγόρο Στ. Γεωργίου για συκοφαντική δυσφήμηση και εκβιασμό. Ο ίδιος σε τηλεοπτικές του εμφανίσεις ισχυρίζεται ότι τηλεφωνικώς του ζήτησαν 20.000 ευρώ ώστε να διαγράψουν προσβλητικό δημοσίευμα που αφορούσε τον ίδιο.

Συνεχίζονται, επίσης, και οι δημόσιες κόντρες για την υπόθεση μεταξύ των φερομένων ως διαχειριστών του press-gr.blogspot.com με έναν από τους εμπλεκομένους Γ. Παπαγιάννη. Αρχικά είχε αρνηθεί ότι είναι διαχειριστής, αλλά μετά δήλωσε ότι τα υβριστικά σχόλια δεν τα αναρτούσαν οι διαχειριστές αλλά οι επισκέπτες. Ο ίδιος ο Α. Καψαμπέλης από τηλεοπτικών παραθύρων ωρυόταν πως δεν είχε σχέση με κακοποιό δράση ή εκβιασμούς μέσα από τα κείμενά του στο press-gr.blogspot.com.

Η άρση του απορρήτου για την αποκάλυψη των διαχειριστών του press-gr.blogspot.com έφερε, σύμφωνα με πληροφορίες, άλλα τέσσερα ονόματα -εκτός του Α. Καψαμπέλη- στο γραφείο του ανακριτή. Διάσπαρτες ήταν οι φήμες περί επικείμενων ερευνών του ανακριτή στους υπολογιστές και των υπόλοιπων διαχειριστών εντός της εβδομάδας. Αλλες πληροφορίες αναφέρουν ότι οι έρευνες αναμένεται να συνεχιστούν την ερχόμενη εβδομάδα.

«Πίστευα βαθιά ότι η Ελλάδα είναι μια δημοκρατική χώρα, η οποία ενδιαφερόταν και προστάτευε τα ανθρώπινα δικαιώματα. Εξάλλου, είναι γνωστό ότι η φιλοξενία ήταν πολύ σημαντική για τους αρχαίους Ελληνες, για τους οποίους όλοι εμείς σήμερα είμαστε περήφανοι. Προς λύπη μου διαπιστώνω ότι τα πράγματα σήμερα είναι πολύ διαφορετικά. Τι να πρωτοθυμηθώ; Τις υποκλοπές, την υπόθεση των Πακιστανών, τους ξυλοδαρμούς των αλλοδαπών στο Αστυνομικό Τμήμα της Ομόνοιας ή μήπως τον ξυλοδαρμό του Κύπριου φοιτητή; Αλήθεια, υπήρξε τιμωρία και αποδοκιμασία από την ελληνική πολιτεία και τον πολιτικό κόσμο της χώρας; 'Η μήπως νομίζουν ότι αυτά ξεχνιούνται και ότι ο κόσμος παρακολουθεί και ενδιαφέρεται μόνο για τα κουτσομπολιά και για τη μονόπλευρη ενημέρωση που παρέχουν τα μέσα; Τόσο καιρό έκανα υπομονή. Ολα τα πράγματα, όμως, έχουν τα όριά τους. Και τώρα θέλω να μιλήσω, να γράψω. Και μάλιστα προκαλώ όποιον θέλει να μου κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση και ψευδείς αναφορές. Να στραφεί κατά ενός εικοσάχρονου ανθρώπου που δεν διστάζει να πει αυτό που βλέπει και νιώθει. Ανέφερα και στην αρχή ότι μέχρι την Παρασκευή 22 Φεβρουαρίου 2008 πίστευα στην Ελλάδα και στην ελευθερία και τη δημοκρατία που τη διακρίνουν. Υπήρξαν όμως άνθρωποι που φρόντισαν να τα καταφέρουν, ομολογώ, να με κάνουν να αλλάξω γνώμη και να καταλάβω ότι ΜΟΝΟ ΑΔΙΚΙΑ υπάρχει και στην Ελλάδα. Την Παρασκευή 22 Φεβρουαρίου 2008 αυτό που βιώσαμε δεν περιγράφεται και δεν ξεχνιέται, όσα χρόνια κι αν περάσουν. Μπήκαν στο σπίτι μας 6 αστυνομικοί και ένας ανακριτής. Δεν μας έλεγαν τι ακριβώς ήθελαν. Και με το ζόρι, μας είπαν ότι ήθελαν να κάνουν έρευνα στο σπίτι και ότι ήταν από το ηλεκτρονικό έγκλημα. Τίποτε άλλο».

Σε άλλο σημείο του κειμένου της η Αλεξία Καψαμπέλη σημειώνει: «Ξέρετε πώς ένιωσα όταν έψαχναν το σπίτι μας και μας αντιμετώπισαν σαν κοινούς εγκληματίες; Αλήθεια, ποιο είναι το έργο της Ελληνικής Αστυνομίας; Απ' ό,τι φαίνεται, να ταλαιπωρεί και να εξευτελίζει ανθρώπους και να κυνηγάει ανυπεράσπιστες γυναίκες μόνες; Εγώ είχα την εντύπωση ότι η Αστυνομία πρέπει να καταδιώκει εμπόρους ναρκωτικών, απατεώνες και δολοφόνους. Αραγε, με το θέμα στα Ζωνιανά τι έγινε; Ποιοι άνθρωποι είναι στις φυλακές χωρίς να μπορούν να βρουν το δίκιο τους; Παράλληλα, φροντίζουν να διαρρέονται όσα στοιχεία θέλουν σε συγκεκριμένες εφημερίδες και σ' "εκλεκτούς δημοσιογράφους"».

Και κλείνει το κείμενό της με ένα στίχο του Μάνου Χατζιδάκι: «...αυτός ο κόσμος δεν θα αλλάξει ποτέ».

«Η ελευθερία του λόγου δεν είναι μια στάνταρ υπηρεσία, δεν είναι ένα "δωράκι" του συστήματος, δεν είναι ένα αγαθό που πουλιέται και αγοράζεται. Κι επειδή δεν τα ξέρεις όλα αυτά... Κι επειδή ποτέ σου δεν πάλεψες όλα αυτά... Κι επειδή νόμισες ότι υπάρχει τζάμπα ζωή και τζάμπα επικοινωνία και τζάμπα δημοκρατία... γι' αυτό και έχεις μπερδέψει την ελευθερία με την ασυδοσία, με τη συκοφαντία, με τον «αυριανισμό», με τους εκβιασμούς, με τη λάσπη, και τους κανόνες με τη λογοκρισία!... γι' αυτό τώρα ετοιμάζεσαι να δώσεις μάχες για τον κάθε άθλιο που παίζει το παιχνίδι του... για τον κάθε "Μάκη"- "ιστολόγο"», υποστηρίζει ο ANemos (naftilos.blogspot.com) και προσθέτει «όσο για την ανωνυμία, είμαι από θέσεις αρχής -και μόνο από αυτές- εναντίον! Δεν ζητώ τη νομική κατάργησή της. Οπως δεν ζητώ και τίποτα από το Κράτος και την εξουσία. Γιατί το θεωρώ άθλιο κάποιοι να υπογράφουν αυτά που λένε (σωστά ή λάθος) και κάποιοι άλλοι να τους σχολιάζουν, να τους κριτικάρουν, να τους λοιδορούν "ανώνυμα". Πιο αισχρή συμπεριφορά δεν μπορώ να σκεφτώ».

Πιο καυστικός ο Πιτσιρίκος (pitsirikos.blogspot.com) αναφέρει: «Τα πράγματα με την υπόθεση του press-gr έχουν ως εξής: η κυβέρνηση φοβάται τα μπλογκ - η κυβέρνηση φοβάται το Διαδίκτυο. Γιατί φοβάται η κυβέρνηση το Διαδίκτυο; Επειδή μόνο από το Διαδίκτυο μπορεί να σκάσει μύτη το DVD και υποθέσεις που ενοχλούν την κυβέρνηση.

Η κυβέρνηση προωθεί γελοίες νομοθετικές αλλαγές στη χρήση των μπλογκ - όπως προώθησε πριν από λίγες μέρες τη μη χρήση υποκλαπέντος υλικού στα δικαστήρια. Χρειαζόταν όμως ένα άλλοθι για τους ...νοικοκυραίους, τους σεμνούς και ταπεινούς. Γι' αυτό έγινε λόγος για εκβιασμούς στην υπόθεση του press-gr -μετά οι εκβιασμοί έγιναν ένας και αυτός ο ένας ήταν από ανώνυμο μέιλ που εστάλη το ...2006».

Οσο για την εκβιαστική πράξη, φυσικά όλοι οι μπλόγκερ τάσσονται κατά, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει απαραίτητα ότι ο φερόμενος ως διαχειριστής του μπλογκ είναι ο εκβιαστής. «Ισως το πιο μεγάλο φταίξιμο του δημοφιλούς press-gr είναι ότι έδινε το δικαίωμα σχολίου στον κάθε ανώνυμο λεχρίτη, που κρύβεται πίσω από το ανώνυμο σχόλιο... Είναι αυτός ο λόγος που δεν επιτρέπουμε σ' αυτό εδώ το blog να σχολιάζει ο κάθε καταπιεσμένος ψυχάκιας εκβιαστής», σημειώνει το Κουρδιστό Πορτοκάλι (kourdisto portocali.blogspot.com).

Το πρώτο εγχειρίδιο δεοντολογίας εκδόθηκε το 2002 από την Αμερικανίδα συγγραφέα και μπλόγκερ Ρεμπέκα Μπλουντ, με τίτλο «Weblog Handbook». Το ζήτημα, πάντως, έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις στις ΗΠΑ και ύστερα από χρόνια συζήτηση αρκετοί έχουν αποφασίσει να ακολουθούν τον επίσημο κώδικα δεοντολογίας που ορίζεται και για τους επαγγελματίες δημοσιογράφους.

Στην Ελλάδα έχει γίνει λόγος για τη σύνταξη ενός κώδικα δεοντολογίας και τη θέσπιση ενός αυτορυθμιστικού οργάνου, όμως είναι δύσκολο να βρεθεί μία κοινή γραμμή. Παρ' όλα αυτά, τις τελευταίες μέρες, με αρχή την υπόθεση του press-gr.blogspot.com, ορισμένοι χρήστες προχώρησαν στην αναδημοσίευση ενός Μανιφέστου των μπλογκ, το οποίο συνέταξε το nylon.gr. Στόχος του να διαδοθεί η ιδέα τού τι πραγματικά είναι ένα μπλογκ, με τελικούς αποδέκτες όχι μόνο τον κόσμο, αλλά και την Πολιτεία και τα μίντια:

1 Τα μπλογκ είναι διάλογος -ελεύθερος ανεμπόδιστος διάλογος ανάμεσα σε πολίτες.

2 Τα μπλογκ είναι μια πρόσκληση σε διάλογο, σε διαφωνία και επικοινωνία.

3 Τα μπλογκ δεν κέρδισαν το ενδιαφέρον της κοινωνίας επειδή λένε ψέματα ή συκοφαντούν. Το κέρδισαν επειδή η κοινωνία έχει ανάγκη από μια αυθεντική φωνή.

4 Τα μπλογκ είναι το δικαίωμα του καθενός να εκφέρει την άποψή του. Δεν υπάρχουν «ενημερωτικά» και «μη ενημερωτικά» μπλογκ. Μέσα από τον διάλογο όλοι κάτι μαθαίνουμε.

5 Τα μπλογκ δεν τα γράφουν επαγγελματίες -τα γράφουν πολίτες. Μπορεί να αξιοποιούν την όποια επαγγελματική τους εμπειρία, μπορεί και όχι.

6 Ο μπλόγκερ δεν χρησιμοποιεί εθνικούς πόρους (όπως οι τηλεραδιοσυχνότητες) και συνεπώς, δεν μπορεί να μπαίνει σε καλούπια ο τρόπος και το περιεχόμενο της έκφρασής του. Ο μπλόγκερ αξιοποιεί το απεριόριστο μέγεθος του παγκόσμιου δικτυακού ιστού για να εκφράσει και τη δική του άποψη.

7Η Πολιτεία, τα μίντια, οι επιχειρήσεις και όλοι οι θεσμοθετημένοι οργανισμοί της ελληνικής κοινωνίας αξίζει να παρακολουθούν τους μπλόγκερ και τον διάλογό τους. Ακόμα καλύτερο θα είναι να συμμετέχουν ισότιμα σε αυτό τον διάλογο. Θα μπορέσουν και οι ίδιοι να γίνουν σοφότεροι μαθαίνοντας την άποψη του απλού πολίτη, αντί να προσπαθούν να την περιορίσουν στα δικά τους καλούπια.

8Το δικαίωμα του μπλόγκερ να γράφει ελεύθερα την άποψή του είναι ιερό. Αν με αυτά που γράφει καταπατά συγκεκριμένες νομοθετικές διατάξεις, υπάρχουν νόμιμες διαδικασίες για τη δίωξή του.

9Στον βαθμό που δεν παραβιάζει με σαφή τρόπο διατάξεις του νόμου, η ανωνυμία είναι δικαίωμα του μπλόγκερ.

Σε μερική ανασκευή των όσων προχθές είχαν ειπωθεί σχετικά με τη διακίνηση συκοφαντικών δημοσιευμάτων από υπολογιστή της Βουλής στο μπλογκ press gr. προχώρησε από την Κωνσταντινούπολη, όπου βρίσκεται, ο γενικός γραμματέας της Βουλής Ν. Στεφάνου.

Προχθές το βράδυ, από το γραφείο του προέδρου της Βουλής, γινόταν γνωστό ότι η δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος δεν έχει κάνει κανέναν έλεγχο μέχρι στιγμής και δεν έχει ζητήσει να ελεγχθεί ο υπολογιστής κανενός.

Χθες, ο κ. Στεφάνου δήλωσε ότι τον επισκέφθηκαν την Παρασκευή 22 Φεβρουαρίου ο πέμπτος ειδικός ανακριτής και δύο στελέχη της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος. Του ανέφεραν ότι συκοφαντικό δημοσίευμα που είχε καταχωρισθεί σε συγκεκριμένο μπλογκ υπήρχε και κάποιο που είχε διακινηθεί από το ηλεκτρονικό δίκτυο της Βουλής, τον Απρίλιο του 2007. Ο κ. Στεφάνου τούς ζήτησε να υποβάλουν έγγραφο σχετικό αίτημα. Τέτοιο αίτημα δεν είχε υποβληθεί έως τη στιγμή της αναχώρησής του για την Κωνσταντινούπολη, όπου συνοδεύει τον πρόεδρο της Βουλής.

Αυτό έκανε πριν από λίγους μήνες μια μαθήτρια και το αποτέλεσμα ήταν να βρει το όνομά της φαρδύ-πλατύ σε ένα άκρως συκοφαντικό ιστολόγιο. Η νεαρή κοπέλα φερόταν να συμμετέχει σε σεξουαλικά όργια επί πληρωμή. Φυσικά το όνομα του διαχειριστή δεν υπήρχε πουθενά...

Πώς μπορεί ένας απλός πολίτης να προστατευθεί από τέτοιου ή παρόμοιου είδους συκοφαντική δυσφήμηση μέσω του Διαδικτύου; Οπως είπε στην «Ε» ο δικηγόρος Θεμιστοκλής Σοφός, στο ηλεκτρονικό έγκλημα ισχύει ό,τι ισχύει και στο «απλό».

«Σε οποιοδήποτε έγκλημα ή αξιόποινη πράξη, είναι φυσικό ο δράστης να αποσκοπεί στο μη εντοπισμό του και να παίρνει όλα τα μέτρα προς αυτή την κατεύθυνση. Αν ένας κλέφτης μπει στο σπίτι σας και το αδειάσει, δεν θα αφήσει την κάρτα του. Ετσι και ένας μπλόγκερ που διαπράττει αξιόποινη πράξη, δεν γράφει το όνομά του».

Αυτόφωρο

Τι κάνουμε λοιπόν; Σύμφωνα με τον κ. Σοφό, επικοινωνούμε με τις Αρχές ώστε να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία που προβλέπεται στις περιπτώσεις συκοφαντικής δυσφήμησης. Υπό προϋποθέσεις μάλιστα, μπορεί να στοιχειοθετηθεί και εκβίαση (κακούργημα) ώστε τα ηλεκτρονικά «ίχνη» να εντοπιστούν γρηγορότερα.

Ενδεχομένως η διαδικασία να είναι χρονοβόρα αλλά απ' ό,τι φαίνεται αυτό είναι και το έναυσμα των δραστών. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της σύλληψης ενός νεαρού 21 ετών τον περασμένο Νοέμβριο, για συκοφαντική δυσφήμηση και παραβίαση προσωπικών δεδομένων μέσω Ιντερνετ. Ο νεαρός κατηγορήθηκε ότι δημοσιοποίησε προσωπικές ερωτικές στιγμές στο Ιντερνετ και συγκεκριμένα άσεμνη φωτογραφία 18χρονης ιδιωτικής υπαλλήλου, με την οποία διατηρούσε ερωτική σχέση στο παρελθόν για μικρό χρονικό διάστημα. Η φωτογραφία συνοδευόταν από προσβλητικά σχόλια για την κοπέλα, η οποία όταν το έμαθε υπέβαλε μήνυση.

Οι αστυνομικοί του Τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ασφάλειας Αττικής εντόπισαν τα ηλεκτρονικά ίχνη του νεαρού και συνελήφθη εντός των ορίων του αυτοφώρου, δεδομένου ότι το επίμαχο υλικό βρισκόταν συνεχώς εκτεθειμένο στο Διαδίκτυο.

«Αρα υπάρχει λύση», υπερθεματίζει ο Θεμιστοκλής Σοφός. «Η νομοθεσία είναι επαρκέστατη, αρκεί να ξέρουν να την εφαρμόσουν. Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να στελεχωθεί με περισσότερο εξειδικευμένο προσωπικό η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, διότι οι άνθρωποι που ήδη εργάζονται εκεί και ιδιαίτερα ο κ. Σφακιανάκης είναι επιεικώς υπερφορτωμένοι. Καλό θα ήταν επίσης να ενημερωθούν καλύτερα για τα του Διαδικτύου και οι δικαστικές αρχές».

Ακούγεται δελεαστικό; Για άλλους μπορεί όχι, αλλά φαίνεται πως έπιασε για εκατομμύρια ανθρώπους, οι οποίοι άκουσαν την προτροπή της υπηρεσίας blοgger.com, ιδιοκτησίας της Google, και κατασκεύασαν το δικό τους ηλεκτρονικό ημερολόγιο. Οποιο και αν είναι το περιεχόμενό τους, έχουν κοινή δομή και μια σειρά από δυνατότητες, όπως την ανάρτηση φωτογραφιών και βίντεο.

Φυσικά, η Google δεν έχει το μονοπώλιο στην κατασκευή μπλογκ, αν και ήταν από τις πρώτες εταιρείες που έδωσαν δωρεάν αυτή τη δυνατότητα. Το wordpress.com και το ελληνικό yooblog.gr είναι μόλις δύο από τις δεκάδες εταιρείες που προσφέρουν εργαλεία μέσω του διαδικτύου για τη δημιουργία μπλογκ και τη δωρεάν φιλοξενία τους.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, σήμερα τα βήματα είναι απλά και... δωρεάν, ακόμη και για κάποιον που δεν έχει καμία επαφή με το στήσιμο μιας ιστοσελίδας ή με γλώσσες προγραμματισμού. Τρία «κλικ» και περίπου πέντε λεπτά της ώρας είναι αρκετά για να αποκτήσει κανείς το δικό του ιστολόγιο, εφόσον βέβαια δεν διαβάσει αναλυτικά τους όρους χρήσης της εταιρείας.

Το μόνο που είναι απαραίτητο είναι μία διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail), άλλωστε η υπηρεσία δεν ζητεί κανένα στοιχείο, ούτε ονοματεπώνυμο, ούτε φίλο, ούτε καν ηλικία. Ενα ψευδώνυμο και ένας κωδικός είναι αρκετά για να γράφει κανείς στην μπλογκόσφαιρα, ενώ κατά τη διάρκεια της εγγραφής, αυτό που παίρνει περισσότερη ώρα είναι η επιλογή του τίτλου και της ηλεκτρονικής διεύθυνσης (url), καθώς και τα χρώματα και τη δομή του ιστολογίου. Ετσι απλά, ένα νέο μπλογκ γεννιέται...

Από εκεί και πέρα, ο δημιουργός του μπλογκ μπορεί μέσα από διάφορες, απλές ρυθμίσεις να ελέγχει ποιος διαβάζει και γράφει στο ιστολόγιο, ενώ ελέγχει ποιος θα έχει τη δυνατότητα να σχολιάζει τα υπάρχοντα κείμενα. Μπορεί δηλαδή να μην επιτρέπει τον σχολιασμό, αλλά και να διαγράφει όσα σχόλια δεν είναι αρεστά.

Παράλληλα, ο διαχειριστής έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιεί το μπλογκ του ως ιδιωτικό ηλεκτρονικό χώρο για τη συγκέντρωση ειδήσεων, συνδέσμων και ιδεών, για προσωπική χρήση ή να αποφασίσει ποιος άλλος θα γράφει. Αντίστοιχα, μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα ιστολόγιο ομάδας με πολλούς συντάκτες, που εξυπηρετεί κυρίως μικρές ομάδες, όπως φίλους, οικογένειες, εταιρείες και άλλα.

Η ευκολία στην κατασκευή βέβαια έχει και τα αρνητικά της. Ο ενθουσιασμός και το ενδιαφέρον σε αρκετές περιπτώσεις σταματούν στη δημιουργία ενός ιστολογίου και όχι στην ανάρτηση κειμένων. Μάλιστα, σύμφωνα με σχετική έρευνα που πραγματοποιήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής πριν από μερικά χρόνια, υπολογίζεται ότι τα 2/3 όλων των μπλογκ «κοιμούνται» ανά πάσα στιγμή. Στο υπόλοιπο 1/3 που απομένει, οι διαχειριστές είναι στην πλειονότητά τους έφηβοι, ηλικίας 13 έως 19 ετών, που δημιουργούν νεανικά προσωπικά ημερολόγια, ενώ άλλο ένα 40% είναι άτομα ηλικίας μεταξύ 20-29 ετών. Οσο για τα λεγόμενα δημοσιογραφικά μπλογκ αποτελούν τη μειοψηφία.

Τελικά, τι είναι αλήθεια και τι ψέμα στην υπόθεση του επίμαχου μπλογκ και τι παιχνίδι παίζεται γύρω από το «κίνημα» των μπλόγκερ με επίκεντρο το press-gr; Ποιος είναι ο ρόλος της κυβέρνησης σ' αυτή την υπόθεση, που ήρθε ξαφνικά να επικαλύψει επικοινωνιακά το σκάνδαλο Ζαχόπουλου; Μήπως έχει βάλει στο στόχαστρο τη διακίνηση των ιδεών μέσω του Ιντερνετ και όσα διαδραματίζονται τις τελευταίες μέρες, με ορισμένες από τις αρνητικές πτυχές της «ιντερνετικής» ενημέρωσης, αποτελούν μόνο την αφορμή; Μήπως προσπαθεί να εκφοβίσει τους μπλόγκερ; Η πολιτική προέκταση από κυβερνητικής πλευράς είναι αδιαμφισβήτητη. Την έδωσε ο υπουργός Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης το προηγούμενο βράδυ από το βήμα της Βουλής, όταν, εμμέσως πλην σαφώς, συνέδεσε το εν λόγω μπλογκ με την αξιωματική αντιπολίτευση, επειδή κάποιες ερωτήσεις βουλευτών του είχαν αναφορά σε δημοσιεύματα του επίμαχου μπλογκ. Λες και όταν προέρχονται από άλλα ΜΜΕ είναι κατ' ανάγκην αξιόπιστα. Τη διαφαινόμενη επιλογή της κυβέρνησης να αξιοποιήσει για δικούς της λόγους τις καταγγελίες του δημοσιογράφου της εφημερίδας το «Βήμα», επιβεβαίωσε και ο υπουργός Επικρατείας Θ. Ρουσόπουλος χθες στο press room, όταν παρέπεμψε στον Γ. Αλογοσκούφη και, παράλληλα, ανακοίνωσε νομοθετικές ρυθμίσεις για το Διαδίκτυο. Περίεργη όμως είναι και η στάση του προέδρου της Βουλής Δ. Σιούφα, ο οποίος αντί, ευθύς εξαρχής, να παραδεχτεί για την επίσκεψη, την περασμένη Παρασκευή, του ειδικού ανακριτή και δύο στελεχών της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος στο γραφείο του γενικού γραμματέα της Βουλής Ν. Στεφάνου, που αποτελεί το «δεξί του χέρι», εμφανίστηκε να δηλώνει ότι «ουδείς ήρθε για να πάρει και ούτε ζητήθηκε κάτι». Λες και δεν έχει τη δική της ιδιαίτερη αξία η επίσκεψη. Ο πρόεδρος της Βουλής είπε τη μισή αλήθεια, ωσάν να μη γνωρίζει ότι η μισή αλήθεια είναι χειρότερη από το ψέμα. Επέτρεψε έτσι να διασύρονται οι κοινοβουλευτικοί συντάκτες και να γίνονται βορά, στη βάση των ισχυρισμών του Β. Χιώτη ότι «δημοσιογράφος έχει στήσει στρατηγείο μέσα στη Βουλή και εκπέμπει από κει συκοφαντικές πληροφορίες εις βάρος βουλευτών και υπουργών». Ισχυρισμοί που, χθες, από τον ίδιο δημοσιογράφο επεκτάθηκαν σε βουλευτές. Η... διασύνδεση με τη Βουλή, βλέπετε, δημιουργεί ιδιαίτερο σασπένς.