Ελευθεροτυπία - Μια άλλη ΕΥΠ μέσα στην ΕΥΠ

Πόρισμα-βόμβα της ΕΥΠ αποκαλύπτει αυτονομημένη δράση προϊσταμένου της υπηρεσίας μέσα στους κόλπους της! Το πρόσωπο αυτό διατηρούσε αρχείο το οποίο κατεστράφη πριν από τις εκλογές του 2000 με αμφίβολης νομιμότητας διαδικασίες. Ηταν ο μόνος προϊστάμενος ειδικού τμήματος και, σύμφωνα με το πόρισμα, συγκέντρωνε στοιχεία για πρόσωπα που έκαναν κατασκοπία κατά της χώρας μας!

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε με αφορμή καταγγελίες για τη δράση του Απόστολου Βαβύλη και το συγκεκριμένο πόρισμα βρίσκεται σε δικογραφία στο πρωτοδικείο.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή: το Φεβρουάριο του 2005 εν μέσω πλήρους επικαιρότητας για τη δράση Βαβύλη δημοσιεύονται δύο έγγραφα που αφορούν την υπόθεση και τα οποία «πιστοποιούν» ότι ο Βαβύλης είναι πράκτορας των μυστικών υπηρεσιών του Ισραήλ. Αυτά φέρεται να τα έχει εκμυστηρευθεί ο ίδιος ο Βαβύλης σε άνθρωπο της ΕΥΠ!

Προς έκπληξη των αρμοδίων της υπηρεσίας, το πρωτότυπο του εγγράφου που έβλεπαν δημοσιευμένο δεν υπήρχε πουθενά, ενώ διεπίστωσαν έπειτα από... έρευνα ότι πράγματι είχε καταστραφεί με πρωτόκολλο, που δεν είχε πάντως εγκριθεί αρμοδίως!

Ετσι έγινε η ένορκη προανάκριση, η οποία κατέληξε σε πόρισμα που έφθασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών τις παραμονές της παραγραφής των αδικημάτων που είχε διαπράξει ο... αυτονομημένος αξιωματικός.

**Το πόρισμα διαβιβάσθηκε με σημείωμα όπου καταγράφονται τα εξής:

* Είχε δημιουργηθεί, όπως φαίνεται, χωρίς καμία εξουσιοδότηση ή γραπτή διαταγή, ένα ειδικό γραφείο εντός του Τμήματος Ασφαλείας πλήρως αυτονομημένο και διοικούμενο από ένα και μόνο πρόσωπο.

* Στο τμήμα αυτό ετηρείτο «αρχείο» χωρίς να τηρούνται οι απαιτούμενες διαδικασίες για την «αγκίστρωση» (όπως ονομάζεται) του υλικού (μικροφωτογράφηση κ.λπ.)

* Τα έγγραφα που αφορούν τον Βαβύλη είναι κατά 99% γνήσια και τα συνέταξαν στο Τμήμα Ασφαλείας.

* Τα συγκεκριμένα, όμως, έγγραφα, όπως και σειρά άλλων, κατεστράφησαν την 13η Μαρτίου του 2000, δηλαδή ένα μήνα πριν από τις τότε εκλογές, υπό συνθήκες που παρεκκλίνουν των διατεταγμένων και ισχυόντων.

Για παράδειγμα αναφέρεται στο πόρισμα ότι δεν βρέθηκε στο αρχείο του Τμήματος Ασφαλείας η διαταγή της συγκρότησης της επιτροπής που αναγράφεται στο από 16-3-2000 πρωτόκολλο καταστροφής.

**Σε κατάθεση αστυνόμου Β', ο οποίος λειτουργούσε ως πρόεδρος της επιτροπής καταστροφής εγγράφων διαβαθμισμένου υλικού, αναφέρεται ότι «δεν έγινε αναγνώριση του υλικού έγγραφο προς έγγραφο», «δεν υπήρχε κάτι ιδιαίτερα σημαντικό για να στραφεί η προσοχή του προς τα συγκεκριμένα έγγραφα» και ότι «ο φάκελος καταστράφηκε εξ ολοκλήρου».

**Πριν από ένα χρόνο ο φάκελος της υπόθεσης έφθασε στον εισαγγελέα. Υπογράφεται, μάλιστα, όλο αυτό το υλικό από τον σημερινό διοικητή Ι. Κοραντή. Το αδίκημα της παράνομης υπεξαγωγής εγγράφων για το οποίο θα μπορούσε να κατηγορηθεί ο υπάλληλος (το όνομά του στη διάθεση της «Κ.Ε.») είχε ήδη παραγραφεί. Με τη δημοσιοποίηση, όμως, της υπόθεσης γεννιούνται πολλά ερωτήματα, όπως:

* Πώς ένας υπάλληλος λειτουργούσε ανεξέλεγκτος επί περίπου τρία χρόνια;

* Τα αρχεία που τηρούσε αφορούσαν πράγματι υποθέσεις κατασκοπίας, και πώς μπορούμε να το διαπιστώσουμε;

* Είναι σίγουρο ότι έχουν καταστραφεί όλα, ή μήπως κάποιοι έχουν φυλάξει έγγραφα με τα οποία μπορούν να «κρατάνε» κάποιους άλλους;