Ελευθεροτυπία - Και παραδικαστικό και τρίγωνο

Αν και δεν έχει βρεθεί καμιά κατάθεση στον Κεχαγιόγλου, ο εισαγγελέας τον αντιμετωπίζει δίδυμο με τον Γ. Νικολακόπουλο.

Ποιοι, τελικά, και για ποιες κατηγορίες θα δικαστούν θα κριθεί στη συνέχεια από το Τριμελές Συμβούλιο Εφετών. Ολα δείχνουν, όμως, ότι η δίκη θα ορισθεί το αργότερο ώς τον Μάρτιο του 2007, υπό τον κίνδυνο να συμπληρωθεί το 18μηνο για τον Ευ. Καλούση και να αφεθεί αυτομάτως ελεύθερος.

Σύμφωνα με την 300σέλιδη πρόταση του Κυρ. Καρούτσου, οι καταθέσεις, τις οποίες δημοσιεύουμε σήμερα, έγιναν από το 2000 ώς τον Αύγουστο του 2004 και η πολύμηνη ανάκριση των ανακριτών Σίδερη και Φιοράκη δεν εντόπισε, τελικά, ποιοι κατέθεταν στο λογαριασμό του στην Αγροτική Τράπεζα, εκεί όπου δεχόταν και τον μισθό του ως δικαστής. Υπάρχουν, όμως, υποψίες από τους δικαστές ότι και με αυτά τα χρήματα δωροδοκήθηκε ο Ευ. Καλούσης για υποθέσεις που χειριζόταν. Η εισαγγελική πρόταση αναφέρει τα εξής:

«Το πλήθος των καταθέσεων αλλά και η αδυναμία του ανωτέρω (σ.σ.: Καλούση) να δικαιολογήσει την προέλευσή των, η ως άνω περιγραφόμενη αξιόποινη συμπεριφορά του οφειλόμενη στην χωρίς όρια φιλοχρηματία του και στην αγάπη προς την πολυτελή ζωή που έκανε, δημιουργούν σ' εμάς την πεποίθηση ότι τα χρήματα αυτά προέρχονται από δωροληψία». Οπως εξηγεί για τις καταθέσεις αυτές έχει ήδη απαγγελθεί κατηγορία για δωροληψία και για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Το συνολικό ποσό των καταθέσεων Καλούση ανέρχεται σε 378.342,56 ευρώ (128.920.229 δραχμές)...

*Ο κ. Καρούτσος παραθέτει στη συνέχεια άλλες 33 καταθέσεις σε λογαριασμούς του, οι οποίες πάντως έγιναν από το 1997 ώς το 2001 (262.264 ευρώ, 89.366.652 δραχμές). Υπενθυμίζεται μάλιστα από τον εισαγγελέα ότι το αδίκημα δωροδοκίας δικαστή παραγράφεται μέσα στην πενταετία, και παραμένει μόνο το αδίκημα του ξεπλύματος βρόμικου χρήματος, που είναι κακούργημα, αλλά εξαρτάται από το προηγούμενο αδίκημα.

Αδιαίρετη ομάδα

*Κατά τα άλλα η εισαγγελική πρόταση εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τους Καλούση, αλλά και τους δικηγόρους Σ. Κεχαγιόγλου και Γ. Νικολακόπουλο ως αδιαίρετη ομάδα και μέλη ενός κυκλώματος, υιοθετώντας πλήρως την κατάθεση του δικηγόρου Αλέξη Κούγια, ο οποίος αναρωτιέται «πώς ο Γ. Νικολακόπουλος αν και δικηγόρος Θεσσαλονίκης έχει αναλάβει πολλές υποθέσεις στην Αθήνα, όπως και ο ίδιος παραδέχεται. Αποδίδει δε αυτό στις χαμηλές αμοιβές που λαμβάνει και στο ότι είναι γνωστός ποινικολόγος».

*Στο μεταξύ ενώ έχουν εντοπισθεί καταθέσεις του κ. Νικολακόπουλου στον Ευ. Καλούση, δεν έχει βρεθεί καμία κατάθεση του Σάκη Κεχαγιόγλου. Παρ' όλα αυτά αντιμετωπίζονται και οι δυο ως φίλοι από παλιά του πρώην προέδρου πρωτοδικών.

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι δύο δικηγόροι αναφέρονται μαζί στην πρόταση και κάποιες καταθέσεις του Νικολακόπουλου αποδίδονται και στον Κεχαγιόγλου με το εξής επιχείρημα:

Και 28 «ορφανές» καταθέσεις βρέθηκαν στο λογαριαμό του Ευ. Καλούση.

«...συνδέονταν με φιλία από το 1979 και μάλιστα ο Νικολακόπουλος είχε παρασταθεί ως δικηγόρος του Κεχαγιόγλου σε υπόθεση για την οποία είχε κατηγορηθεί».

*Αναφέρεται επίσης ότι ο Κεχαγιόγλου τον διευκόλυνε ως προς τις συναντήσεις του με πελάτες στην Αθήνα. Καταγράφεται επίσης και η φιλία των δύο με τον δικαστή Ευ. Καλούση.

*Δεν παραπέμπεται, πάντως, ο Σ. Κεχαγιόγλου για την υπόθεση της φαρμακοποιού Σαρτζετάκη, ενώ για την υπόθεση Κρητικού και τη δωροδοκία της Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια επίσης προτείνεται να μην γίνει κατηγορία, όπως αρχικά είχε διωχθεί. Μένει η κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας. Επίσης προτείνεται η λήξη της προφυλάκισης για τον Γ. Νικολακόπουλο.

*Η κατηγορουμένη και προφυλακισμένη στον Κορυδαλλό, Κων. Μπουρμπούλια παραπέμπεται μόνο για την εμπλοκή της με τις υποθέσεις Καλούση, αλλά όχι για τους χειρισμούς της στην έρευνα για τις μετοχές -φούσκες του χρηματιστηρίου. Η εμπλοκή της οφείλεται στους χειρισμούς της στην υπόθεση έκρηξης για την οποία κατηγορείται ο επιχειρηματίας Σωτ. Κρητικός, στο σκάφος του οποίου έγινε η περίφημη κρουαζιέρα των δύο.

Αναφέρεται επί λέξει στην πρόταση για την παραπομπή της Κ. Μπουρμπούλια: «...ο Ευ. Καλούσης ήταν εκείνος που μεσολάβησε μεταξύ του Σ. Κρητικού και της κ. Μπουρμπούλια για να καταβάλει ο πρώτος στη δεύτερη το ποσό των 70 εκατομμυρίων δραχμών για να τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης... ο Ευ. Καλούσης είχε όλη την ευχέρεια να το κάνει αφού με τον Κρητικό γνωρίζονταν καλά από παλαιότερη υπόθεση, εκ της οποίας συνδέθηκαν και φιλικά και είχε όλο το θάρρος να μεσολαβήσει στην ανήθικη αυτή πράξη...»

*Για τον επιχειρηματία Σωτ. Κρητικό, που επίσης θα καθήσει στο εδώλιο για δωροδοκία δικαστή, πολλά γράφονται στην πρόταση. Φαίνεται όμως ότι ο βασικός μάρτυρας που τον εμπλέκει είναι άλλος κατηγορούμενος σε υπόθεση χρηματιστηρίου και ειδικότερα ο Δημ. Ράνιος.

Και ο σύζυγος

Ο Ράνιος καταθέτει ότι όχι μόνο του έγινε «πρόταση» από την Κων. Μπουρμπούλια να τον «καθαρίσει» δίνοντας εκατομμύρια, αλλά και ότι του τηλεφώνησε ο επιχειρηματίας λέγοντάς του ότι «έχει μπλέξει», αλλά ότι «εκείνος γνωρίζει την ανακρίτρια , έχει συνεργασθεί παλιότερα μαζί της και ότι μπορεί να τον ξεμπλέξει αν δώσει 80 εκατ. δραχμές...» Μαζί με την κ. Μπουρμπούλια παραπέμπεται και ο σύζυγός της Θεοδ. Αμαργιανός για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος.

Δεν γίνονται επίσης πιστευτές οι αιτιάσεις του δικηγόρου Δημ. Δημοσθένους για τα χρήματα που κατέθεσε στον λογαριασμό Καλούση, ενώ παραπέμπεται για δωροδοκία και ο δικηγόρος Νεκτάριος Αθανασόπουλος.

*Ως «πολύπλοκη» χαρακτηρίζεται η υπόθεση Μαντούβαλου-Μπολέτση και γι' αυτό δεν προτείνεται η παραπομπή σε δίκη των Χρ. Χατζηπαναγιώτου, Π. Μαντούβαλου, Ι. Μπολέτση. Η απόφαση της Βουλής για άρση της ασυλίας του βουλευτή δεν έχει καταγραφεί στην πρόταση, προφανώς διότι αυτή συντάχθηκε πολύ νωρίτερα.