Βρίσκεστε στο παλαιό site του www.enet.gr

Το www.enet.gr άλλαξε.

Το Web site της Ελευθεροτυπίας και της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας άλλαξε και βρίσκεται στη διεύθυνση www.enet.gr.

Στο παρόν site βρίσκεται μόνο το αρχείο των εκδόσεων από τις αρχές του 2001 ως και τις 30 Μαρτίου 2009.

Επίθεση δικαστών κατά Παπανδρέου

Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ

Νέο σκληρό μέτωπο αντιπαράθεσης δικαστών και ΠΑΣΟΚ άνοιξε η υπόθεση Ζαχόπουλου. Για πρώτη φορά η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) αναφερόμενη ονομαστικά στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης διαμαρτύρεται έντονα για τις δηλώσεις του από το βήμα της Βουλής περί εγκάθετων δικαστών, ενώ η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδας διαμηνύει προς κάθε κατεύθυνση ότι η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να αποφαίνεται υπό πίεση.

Ανταπαντώντας ο Ντ. Ρόβλιας, διευκρίνισε ότι το ΠΑΣΟΚ και ο πρόεδρός του σέβονται και τιμούν τη Δικαιοσύνη και τη συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων δικαστών που επιτελούν το καθήκον τους κάτω από αντίξοες συνθήκες. Τόνισε ωστόσο ότι καυτηριάζει και θα καυτηριάζει την παρέμβαση της κυβέρνησης στις κρίσιμες υποθέσεις με πολιτική χροιά. «Οσοι δεν αντιλαμβάνονται τις παρεμβάσεις, αδικούν τη νοημοσύνη τους».

Η ΕΔΕ σε ανακοίνωση που υπογράφουν ο πρόεδρος και ο γενικός γραμματέας, Δ. Κυριτσάκης και Χ. Αθανασίου αντίστοιχα, χαρακτηρίζει αναίτιες, προσβλητικές και απαράδεκτες τις δηλώσεις Παπανδρέου, τονίζει ότι η υπεύθυνη αντιμετώπιση υπαγορεύει τη συγκεκριμενοποίηση των όσων υπαινίσσεται και καταλήγει προχωρώντας σε συστάσεις προς τον κ. πρόεδρο: «Θεωρούμε ότι ο σεβασμός που έτρεφε ο αείμνηστος Γεώργιος Παπανδρέου προς τη Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της, θα αποτελούσε τον καλύτερό του σύμβουλο».

«Βαθιά ανησυχία»

Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να αποφασίζει εν βρασμώ, τονίζει η Ενωση Εισαγγελέων, η οποία εκφράζει τη βαθιά της ανησυχία διότι «στη συγκεκριμένη υπόθεση οι δικαστικοί λειτουργοί που ασχολούνται με αυτήν, καλούνται να δικαιοδοτήσουν υπό συνθήκες ασφυκτικής πίεσης έξωθεν προερχόμενες, που πλήττουν τη νηφαλιότητα ως αναγκαία προϋπόθεση ορθής απονομής της δικαιοσύνης».

Υποστηρίζει ότι η κριτική είναι αποδεκτή υπό τρεις προϋποθέσεις που όμως δεν τηρήθηκαν στη συγκεκριμένη υπόθεση. Να είναι καλόπιστη, να στηρίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία και να ασκείται στο πλαίσιο της ευπρέπειας και προς επίρρωσιν των ισχυρισμών της επικαλείται τον χαρακτηρισμό «υπηρέτη της κυβέρνησης» που απέδωσε βουλευτής (εννοεί τον Μ. Καρχιμάκη) σε εισαγγελέα. «Ασφαλώς εκφεύγει των ορίων της καλοπιστίας και της ευπρέπειας, γι' αυτό και είναι απαράδεκτος. Διερωτώμεθα τι θα γινόταν ένα συνέβαινε το αντίστροφο: Εάν δηλαδή κάποιος εισαγγελέας χαρακτήριζε δημόσια έναν βουλευτή υπηρέτη σκοτεινών συμφερόντων».

Η Ενωση τέλος επισημαίνει ότι «η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι εν όψει πολιτικών αντιπαραθέσεων ούτε πεδίο επίλυσης πολιτικών διαφορών, όταν μάλιστα η Βουλή διαθέτει τους δικούς της αυτοτελείς συνταγματικά κατοχυρωμένους μηχανισμούς πολιτικού ελέγχου, αλλά ακόμη και ανάκρισης για κάθε υπόθεση που αφορά σε πολιτικά πρόσωπα».