Βρίσκεστε στο παλαιό site του www.enet.gr

Το www.enet.gr άλλαξε.

Το Web site της Ελευθεροτυπίας και της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας άλλαξε και βρίσκεται στη διεύθυνση www.enet.gr.

Στο παρόν site βρίσκεται μόνο το αρχείο των εκδόσεων από τις αρχές του 2001 ως και τις 30 Μαρτίου 2009.

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΑΚΥΡΗ Η ΠΡΟΣΜΕΤΡΗΣΗ ΤΩΝ ΛΕΥΚΩΝ

Κόλαφος για Ν.Δ. και Αχιλλέα

Των ΧΡ. ΖΕΡΒΑ, ΝΙΚ. ΡΟΥΣΣΗ

Απόφαση-καταπέλτη που εκθέτει τόσο την κυβέρνηση της Ν.Δ. για τις απαράδεκτες και αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις της όσο και τους ανώτατους δικαστές που πήραν την απόφαση να προσμετρηθούν τα λευκά ψηφοδέλτια στο εκλογικό μέτρο μιας και μόνης εκλογικής περιφέρειας (Κεντρική Μακεδονία) εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Η υπόθεση των λευκών ψηφοδελτίων είχε προκαλέσει μείζον πολιτικό ζήτημα, καθώς ανέτρεπε τους ισχύοντες τότε πολιτικούς συσχετισμούς, έδινε μία παραπάνω έδρα στη Ν.Δ. και καθιέρωνε για πρώτη φορά βουλευτές δύο ταχυτήτων: όσους εκλέχθηκαν χωρίς προσμέτρηση των λευκών και εκείνους για τους οποίους συνυπολογίστηκαν (Κ. Μακεδονία).

Το θέμα είχε προσλάβει ακόμη μεγαλύτερη διάσταση καθώς ευνοημένος από την εκλογική αυτή καραμπόλα αναδείχθηκε τότε και ο Αχ. Καραμανλής στις Σέρρες, θείος του πρωθυπουργού, που εκλέχθηκε βουλευτής αλλά παραιτήθηκε λίγο αργότερα.

Ειδική διάταξη

Κατανοώντας τα ανυπέρβλητα προβλήματα που δημιουργούνταν, η κυβέρνηση έσπευσε λίγους μήνες αργότερα να θεσπίσει ειδική διάταξη στο νόμο για τις εκλογές των δήμων, αποκλείοντας ρητά πλέον την προσμέτρηση των λευκών ψηφοδελτίων στο εκλογικό μέτρο (νόμος 3434/2006). Ομως παρά τη θέση της αυτή, που έλυσε οριστικά το πρόβλημα, η κυβέρνηση εμφανίστηκε «διχασμένη» στο Στρασβούργο, υποστηρίζοντας με ανεκδιήγητα και αντιφατικά κείμενα την ορθότητα της απόφασης του Εκλογοδικείου!

Η Ελλάδα καταδικάστηκε λοιπόν ομόφωνα για παραβίαση του δικαιώματος συμμετοχής σε ελεύθερες εκλογές και υποχρεώνεται να καταβάλει στους τρεις βουλευτές που έχασαν την έδρα τους και προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μεγάλα χρηματικά ποσά. Συγκεκριμένα επιδικάστηκε αποζημίωση 119.613 ευρώ συν 5.000 ευρώ δικαστικά έξοδα στον Γ. Πασχαλίδη (βουλευτή Πέλλας που έχασε την έδρα από την Παρθένα Φουντουκίδου), 78.298 ευρώ και 5.000 ευρώ δικαστικά έξοδα στον Στ. Κουτμερίδη (βουλευτή ΠΑΣΟΚ Σερρών) και 142.532 ευρώ (συν 2.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα) στον Κ. Ζαχαράκη (πρώην βουλευτή Ba Θεσσαλονίκης).

Και οι τρεις εξελέγησαν κανονικά στις εκλογές της 7ης Μαρτίου, αλλά έπεσαν «θύματα» της προσφυγής που κατέθεσε η επιλαχούσα του νομού Πέλλας, Π. Φουντουκίδου.

Το Εκλογοδικείο (ΑΕΔ) έκανε δεκτή την ένστασή της για τα λευκά, αλλάζοντας πλήρως την πάγια νομολογία του.

Στο σκεπτικό του το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επισημαίνει ότι οι ενάγοντες εξελέγησαν νόμιμα, με βάση τον ισχύοντα εκλογικό νόμο και δεν μπορούσαν να προβλέψουν ότι η εκλογή τους θα ακυρωνόταν εξαιτίας μιας αλλαγής στην ερμηνεία του.

Υπογραμμίζοντας ότι το θέμα ρυθμίστηκε από το νέο νόμο, το δικαστήριο παρατηρεί ότι το συγκεκριμένο γεγονός (απόφαση Εκλογοδικείου) μπορούσε να αλλοιώσει τη βούληση του εκλογικού σώματος, όπως αυτή εκφράστηκε στην κάλπη.

Το ΔΑΔ παρατηρεί, ακόμη, ότι η επικράτεια της Κεντρικής Μακεδονίας ήταν η μόνη όπου η καταμέτρηση των λευκών έγινε με βάση την ερμηνεία που έδωσε το Ανώτατο Εκλογικό Δικαστήριο, δημιουργώντας στην πράξη δύο κατηγορίες βουλευτών.

Συνήγοροι υπεράσπισης ήταν οι Ν. Αλιβιζάτος και Ε. Μάλλιος. *

Το χρονικό της έωλης απόφασης

Δικαστικό πραξικόπημα είχε αποκαλέσει το ΠΑΣΟΚ την απόφαση του Εκλογοδικείου (ΑΕΔ), καταγγέλλοντας ότι με παράνομη σύνθεση και έωλο σκεπτικό, αλλοίωσε τους πολιτικούς συσχετισμούς στη Βουλή.

Με ψήφους 6-5, οι ανώτατοι δικαστές είχαν αποφασίσει (Μάρτιος 2005) να προσμετρηθούν και τα λευκά ψηφοδέλτια στο εκλογικό μέτρο για την ανάδειξη των βουλευτών στην περιφέρεια της Κεντρικής Μακεδονίας.

Υπέρ της προσμέτρησης των λευκών είχαν ταχθεί οι δικαστές Χρ. Ντάκουρης νεότερος αντιπρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Ν. Σακελλαρίου και Μ. Καραμανώφ σύμβουλοι Επικρατείας, Κ. Βαρδαβάκης αρεοπαγίτης και εισηγητής, Γ. Βούλγαρης και Δ. Κιτρίδης αρεοπαγίτες.

Η αντιπολίτευση καταλόγιζε σκοπιμότητα στη μη πρόσκληση του παλαιότερου αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Ι. Χαμηλοθώρη, όπως επιβάλλει η νομοθεσία, να συμμετάσχει στη συνεδρίαση.

Μειοψήφησαν οι Χρ. Γεραρής πρόεδρος τότε του ΣτΕ, Θ. Λαφαζάνος τέως αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ν. Σκλίας και Ι. Μαντζουράνης σύμβουλοι ΣτΕ και Ι. Βερέτσος αρεοπαγίτης.

Ο τελευταίος, μάλιστα, μόλις παραλείφθηκε από τις προαγωγές των αντιπροέδρων, ένα χρόνο αργότερα, παραιτήθηκε και με επιστολή του εξαπέλυε βολές κατά του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Αν. Παπαληγούρα, αμφισβητώντας τα αξιοκρατικά κριτήρια των επιλογών. «Μήπως ο πρωθυπουργός με τιμώρησε γιατί τον εξανάγκασα με τη στάση μου να οδηγήσει το θείο του σε παραίτηση;», αναρωτιόταν μεταξύ άλλων.

ΧΡΗ.ΖΕ.

«Ηταν ωμή παρέμβαση»

Για πολιτικό σκάνδαλο ωμής παρέμβασης της κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη κάνουν λόγο οι δικαιωμένοι πρώην βουλευτές αλλά και οι εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ.

Γ. Πασχαλίδης: «Εύχομαι οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί του πολιτικού σκανδάλου των λευκών ψηφοδελτίων της Πέλλας να συνειδητοποιήσουν τον διασυρμό στον οποίον οδήγησαν την ελληνική πολιτεία και τη ζημία που προκάλεσαν με τις αλαζονικές πράξεις τους σ' αυτή την πολύμηνη επίδειξη πολιτικού κυνισμού», τονίζει με έμφαση ο πρώην υπουργός και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γ. Πασχαλίδης.

Στην εκτενή δήλωσή του, αποδίδει στην κυβέρνηση της Ν.Δ. ένα «πρωτοφανές ρεσιτάλ παραλογισμού», καθώς στις έγγραφες προτάσεις προς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με κείμενα -μνημεία ασυναρτησίας- επιχειρούσε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Επικροτούσε δηλαδή την απόφαση του Εκλογοδικείου (ΑΕΔ), να προσμετρήσει τα λευκά στην Πέλλα, ερχόμενη έτσι σε αντίθεση με τη θέση της να προτείνει και να ψηφίσει στη Βουλή (τον Ιανουάριο του 2006), νόμο, ώστε να μην προσμετρώνται τα λευκά ψηφοδέλτια στο εκλογικό μέτρο. Ελπίζω επιτέλους να σπάσει η συνωμοσία της σιωπής και να λυθεί η γλώσσα των αρμοδίων του πολιτικού και νομικού κόσμου, καταλήγει με νόημα. Κόλαφο για την κυβέρνηση της Ν.Δ., που για μια ακόμη φορά με τις μεθοδεύσεις της στο χώρο της Δικαιοσύνης εκθέτει τη χώρα διεθνώς, τονίζει και ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ Στ. Κουτμερίδης.

Ε. Βενιζέλος: «Κόλαφο για την κυβέρνηση αλλά και για τους ανώτατους δικαστές που ανέτρεψαν πάγια νομολογία δεκαετιών και αλλοίωσαν τους συσχετισμούς δυνάμεων στη Βουλή, χαρακτηρίζει την απόφαση του Ευρωδικαστηρίου και ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Η κυβέρνηση οφείλει να καταλάβει ότι οι επεμβάσεις στη Δικαιοσύνη οδηγούν σε θεσμικό και πολιτικό αδιέξοδο και οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί οφείλουν να καταλάβουν ότι πρέπει να είναι ανεξάρτητοι, αλλά δεν είναι ανεξέλεγκτοι, καταλήγει ο κ. Βενιζέλος.

Γ. Παπαδημητρίου: «Οι Πρώσοι έλεγαν κάποτε ότι υπάρχουν δικαστές στο Βερολίνο. Οι Ελληνες πολίτες γνωρίζουν ότι υπάρχουν δικαστές στο Στρασβούργο», σχολιάζει ο πολιτικός εκπρόσωπος Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ, συνταγματολόγος Γ. Παπαδημητρίου. Καταλογίζει αδυναμία στα ανώτατα δικαστήρια να αξιοποιήσουν δημιουργικά τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και να ενισχύσουν την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και τη νομιμότητα. «Πρέπει, επιτέλους, να κατανοήσουν ότι δεν επιτρέπεται να εκθέτουν τη χώρα μας. Ιδίως, σε περιπτώσεις που είναι βέβαιο ή πολύ πιθανόν ότι οι κρίσεις τους δεν θα αντέξουν στον έλεγχο συμβατότητάς τους με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση», καταλήγει.

ΑΠΟΨΕΙΣ

Καταδίκη εν λευκώ

ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ ήταν ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) θα ανέτρεπε την απόφαση του ελληνικού Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου να προσμετρηθούν τα λευκά ψηφοδέλτια στο εκλογικό μέτρο μίας και μόνης εκλογικής περιφέρειας (Κεντρική Μακεδονία) στις εκλογές του 2004.

ΕΙΧΕ ΕΠΙΣΗΜΑΝΘΕΙ τότε -τον Απρίλιο του 2005- όταν η υπόθεση δικαζόταν στο ΑΕΔ, ότι η προσμέτρηση των λευκών ψήφων αλλοιώνει ολόκληρο το εκλογικό σύστημα. Εγραφε τότε σε άρθρα της η «Ε» και η «Κυριακάτικη Ε» ότι: «Το ΑΕΔ, επικαλούμενο την ισότητα της ψήφου, προκαλεί το ίδιο τη μεγαλύτερη ανισότητα. Επικαλούμενο το Σύνταγμα, το παραβιάζει. Μπαίνει αυθαίρετα στα οικόπεδα της Βουλής, η οποία κατά το Σύνταγμα (άρθρο 54) καθορίζει το εκλογικό σύστημα και τις εκλογικές περιφέρειες».

ΠΑΡΑ ΤΙΣ επισημάνσεις και την υπογράμμιση, ότι ποτέ και πουθενά δεν προσμετρώνται τα λευκά στις έγκυρες ψήφους, σύμφωνα με την πάγια νομολογία και πρακτική του ΑΕΔ και του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά και όλων των ξένων νόμων, Κοινοβουλίων και δικαστηρίων, το 2005 το Εκλογοδικείο με ψήφους 6 προς 5 αποφάσισε να προσμετρηθούν και τα λευκά.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΘΗΚΕ από το ΠΑΣΟΚ η απόφαση ως δικαστικό πραξικόπημα, που αλλοίωσε τους πολιτικούς συσχετισμούς στη Βουλή. Προκλήθηκε τότε μεγαλύτερης διάστασης πολιτικό ζήτημα, διότι ευνοήθηκε από την απόφαση του ΑΕΔ και εξελέγη βουλευτής ο Αχ. Καραμανλής, θείος του πρωθυπουργού, ο οποίος αργότερα παραιτήθηκε.

ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ της ισότητας το δικαστήριο καθιέρωνε δύο κατηγορίες βουλευτών: αυτούς που είχαν εκλεγεί χωρίς να προσμετρηθούν τα λευκά και εκείνους της Κεντρικής Μακεδονίας, που τα λευκά συνυπολογίστηκαν. Αυτό προκάλεσε μείζον πολιτικό ζήτημα, διότι έδινε μία επιπλέον έδρα στην κυβερνητική παράταξη, την οποία αφαιρούσε από το ΠΑΣΟΚ.

ΕΙΝΑΙ ΚΟΛΑΦΟΣ για την πλειοψηφία των 6 δικαστών του ΑΕΔ η ομόφωνη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με την οποία καταδικάζεται η Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος συμμετοχής σε ελεύθερες εκλογές.

ΕΠΙΔΙΚΑΖΕΙ, επίσης, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο χρηματική αποζημίωση στους βουλευτές που έχασαν την έδρα τους, την οποία, βεβαίως, θα πληρώσει το ελληνικό κράτος.

ΑΥΤΑ, ΔΥΣΤΥΧΩΣ, συμβαίνουν, όταν η δικαστική εξουσία υποκαθιστά αυθαίρετα τη Βουλή, η οποία όρισε το εκλογικό σύστημα και το ίδιο αυθαίρετα ερμηνεύει τη βούληση του εκλογικού σώματος.

ΟΤΑΝ ο λαός έχει εκφράσει ελεύθερα και δημοκρατικά την επιλογή του -είπε το δικαστήριο- καμία μεταγενέστερη μεταβολή της οργάνωσης του εκλογικού συστήματος δεν επιτρέπει την αμφισβήτηση αυτής της επιλογής. Την εκλογή στην Κεντρική Μακεδονία ανέτρεψε η αυθαίρετη δικαστική μεταβολή του εκλογικού συστήματος, μετά τη διενέργεια των εκλογών. Ηταν ανάγκη να μας το πουν στο Στρασβούργο;