Ελευθεροτυπία - Δεσμοί... υπεράσπισης

Βουρλούμης

Ο Μιχάλης Χριστοφοράκος, διευθύνων σύμβουλος της Siemens μέχρι τις 15/12/2007 και ο Παναγής Βουρλούμης, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΤΕ, έχουν τον ίδιο ποινικολόγο.

Πρόκειται για τον διαπρεπή δικηγόρο Γιάννη Γιαννίδη, ο οποίος συνδράμει νομικά και τους δύο, όταν προκύπτουν ζητήματα ποινικής φύσεως, τα οποία δεν χειρίζονται οι νομικές υπηρεσίες των εταιρειών.

Χριστοφοράκος

Στις 13 Δεκεμβρίου 2006 ο κ. Γιαννίδης συνόδευσε στην Ευελπίδων τον κ. Χριστοφοράκο, ο οποίος είχε κληθεί από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, Παναγιώτη Αθανασίου και κατέθεσε τότε ως μάρτυρας για τη μεγάλη υπόθεση Siemens - μίζες - σύστημα ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων.

Την περίοδο εκείνη, υπό το βάρος των αποκαλύψεων από το Μόναχο και για το ελληνικό σκέλος του σκανδάλου της Siemens, η διεξαγόμενη από το 2005 προκαταρκτική για το C4I διευρύνθηκε. Τα προφυλακισμένα στελέχη της Siemens κελαηδούσαν για μίζες στον ΟΤΕ, για δώρα για το C4I και, όπως πρόσφατα επιβεβαιώθηκε, «έδιναν» τον Μ. Χριστοφοράκο ως τον «διαχειριστή» του μαύρου ταμείου της εταιρείας στην Αθήνα.

Ο κ. Χριστοφοράκος, βλέποντας τον κίνδυνο να τον κυκλώνει και γνωρίζοντας περισσότερα από όλους τους άλλους, μερίμνησε για τη νομική του προστασία.

Την ίδια περίοδο εξελισσόταν προκαταρκτική έρευνα από την εισαγελέα Πρωτοδικών Ελένη Τουλουπάκη (είχε αρχίσει από τις 26/1/2005) για την υπόθεση των υπερτιμημένων συμβάσεων τεχνικής υποστήριξης που ο κ. Βουρλούμης προσέφερε στους εθνικούς προμηθευτές Intracom και Siemens.

Πρόκειται για συμφωνίες τριετούς διάρκειας ύψους 130 εκατ. ευρώ που κάλυπταν την περίοδο 2005 έως και 2007, αλλά και για αμοιβές των δύο εταιρειών για «δεδουλευμένα» (για το 2003-2004) που υπολογίστηκαν γενναιόδωρα στο διπλάσιο απ' αυτό που έδειχναν τα παραστατικά!

Την απόφαση αυτή έλαβε το Δ.Σ. του ΟΤΕ στις 17 Δεκεμβρίου 2004 με εισήγηση του Π. Βουρλούμη, κατόπιν πρότασης του τότε γενικού διευθυντή Τεχνικών Θεμάτων Γ. Ιωαννίδη, ενώ τρία μέλη μειοψήφησαν.

Τα 40,6 εκατ. ευρώ

Η αρμόδια Διεύθυνση Διαχείρισης Δικτύου και Συντήρησης (ΔΔΔ&Σ) του ΟΤΕ σε αλλεπάλληλες εκθέσεις της έγραφε ότι μετρούσε τα παραστατικά για τις υπηρεσίες που είχαν παρασχεθεί κατά τη διετία 2003-2004 και υποστήριζε ότι προς Intracom και Siemens δικαιολογούνται πληρωμές 26,5 εκατ. ευρώ. Ο κ. Βουρλούμης τούς έδωσε 40,6 εκατ. ευρώ και φυσικά οι τριετείς συμβάσεις κλείστηκαν με βάση το υπερτίμημα.

Η αρμόδια διεύθυνση του ΟΤΕ εκπαραθυρώθηκε σύσσωμη (Ν. Μπαριτάκης, Α. Κωνσταντινόπουλος κ.ά.) γιατί, εν τω μεταξύ, ήταν «ανίκανη» να βρει τιμολόγια που να δικαιολογούν πληρωμές του υπερτιμήματος σε Intracom και Siemens. Δηλαδή παραστατικά που να καλύπτουν την απόφαση της δωρεάς.

Ολα τακτοποιήθηκαν όταν εκκαθαρίστηκαν οι σφιχτοχέρηδες (χαρακτηρίστηκαν και ΠΑΣΟΚοι σαμποτέρ της νέας διακυβέρνησης), ενώ στον ΟΤΕ πολλοί ήταν εκείνοι που μιλούσαν για «ρέστα» και ουρές των προγραμματικών συμφωνιών του 1997. Δηλαδή για την επίμαχη 8002 της Siemens (με τον πακτωλό των μιζών) και την 8004 της Intracom.

Τον περασμένο Ιούνιο η εισαγγελέας Ε. Τουλουπάκη άσκησε δίωξη κατά του Π. Βουρλούμη για απιστία σε βαθμό κακουργήματος και η υπόθεση οδηγήθηκε σε τακτική ανάκριση, εν μέσω κραυγαλέας σιωπής. Από τη στιγμή που άρχισε η προκαταρκτική έρευνα ώς και σήμερα ο κ. Γιαννίδης εμφανίζεται ως ο νομικός συμπαραστάτης του Π. Βουρλούμη.

Δηλαδή, ο δικηγόρος του κ. Χριστοφοράκου της Siemens τότε αλλά και σήμερα... συμπαρίσταται και στον κ. Βουρλούμη που κατηγορείται για απιστία σε βάρος του ΟΤΕ για την ανάθεση που αυτός έκανε, μεταξύ άλλων, και στη Siemens. Ακόμα και αν δεχτούμε ότι πρόκειται περί σύμπτωσης, δεν είναι δυνατό να μη διακρίνουμε το... διαβολικό αυτής.

Και τον τέως

Πάντως, ο ίδιος νομικός υπερασπίζεται και τον τέως διευθύνοντα σύμβουλο του ΟΤΕ Λ. Αντωνακόπουλο, που κατηγορείται για απιστία (πλημμέλημα) γιατί πριν από τις εκλογές του 2004 έδωσε μπόνους, ενώ ο ΟΤΕ έφθινε... Επί των ημερών του κ. Αντωνακόπουλου έγιναν και οι τελευταίες ολυμπιακές επεκτάσεις των προγραμματικών συμφωνιών με νέες αναθέσεις σε Intracom και Siemens. Ετσι απολογιστικά οι δύο εταιρείες εξασφάλισαν από το 1998, χωρίς διαγωνισμούς, 1,2 δισ. ευρώ η Intracom και 885 εκατ. ευρώ η Siemens. Διπλάσια, δηλαδή, απ' όσα είχαν εγκριθεί στις συμφωνίες-πλαίσιο του Δεκεμβρίου του 1997.

Σε ό,τι αφορά την «κινητοποίηση» που ο ΟΤΕ γνωστοποίησε προχθές πως έκανε για την υπόθεση των δωροδοκιών της Siemens και σε στελέχη του, είναι εξόφθαλμα βραδυπορούσα. Στον ΟΤΕ τα ήξεραν πριν από ένα χρόνο. Ενα χρόνο μετά και ενώ το σκάνδαλο Siemens ξαναφούντωσε στην Ελλάδα, ο ΟΤΕ γνωστοποίησε πως έστειλε εξώδικο στο Μόναχο μόλις προ ημερών, ζητώντας να πληροφορηθεί σε ποιους δόθηκαν οι μίζες! Παρασκηνιακά και αυτάρεσκα από τη διοίκηση λένε ότι ο Οργανισμός εκκαθάρισε όλους τους «υπόπτους» έγκαιρα! Ποιους εννοούν; Τι ξέρουν; Γιατί δεν στράφηκε άραγε εναντίον των «υπόπτων» για μίζες; Μήπως με τη «συνταξιοδότηση» που επικαλούνται τώρα τους έδωσαν και συχωροχάρτι;

Πάντως, ο ΟΤΕ δεν έχει διευκρινίσει αν και πότε πραγματοποίησε έλεγχο στις συμβάσεις του Οργανισμού και των θυγατρικών του στο εξωτερικό με τη Siemens. Ούτε αν υπάρχουν «ευρήματα» και ποια είναι αυτά. Ζητάει τώρα τα ρέστα από τη Siemens, ενώ ο διεθνής Τύπος βοά τουλάχιστον επί 15 μήνες για μίζες στον ΟΤΕ και συνάμα συνάπτει συμβάσεις με υπερτίμημα!

Αν μη τι άλλο, τα ανακλαστικά του ΟΤΕ μαρτυρούν πολλά.