Βρίσκεστε στο παλαιό site του www.enet.gr

Το www.enet.gr άλλαξε.

Το Web site της Ελευθεροτυπίας και της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας άλλαξε και βρίσκεται στη διεύθυνση www.enet.gr.

Στο παρόν site βρίσκεται μόνο το αρχείο των εκδόσεων από τις αρχές του 2001 ως και τις 30 Μαρτίου 2009.

Ποιοι θα κατηγορηθούν

Από εβδομάδα έρχονται και τα... σπουδαία στην υπόθεση Ζαχόπουλου σε ό,τι αφορά τις ανακριτικές εξελίξεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 2ος ειδικός ανακριτής, Δημ. Οικονόμου, ο οποίος φέρεται να έχει ξεκινήσει τη σύνταξη των κατηγορητηρίων, προσανατολίζεται να αποστείλει κλήσεις σε κατηγορουμένους μέσα στην επόμενη εβδομάδα.

Υπενθυμίζεται ότι έχουν ήδη -έπειτα από αίτημα του ανακριτή- ασκηθεί συμπληρωματικές ποινικές διώξεις κατά παντός υπευθύνου (in rem) για τη διάπραξη δύο κακουργημάτων και ενός πλημμελήματος και δη για «απόπειρα εκβίασης» και παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων για δύο διατάξεις, εκ των οποίων η μία διώκεται σε βαθμό πλημμελήματος και η άλλη σε βαθμό κακουργήματος.

Με βάση πάντως όσα στοιχεία της δικογραφίας έχουν γίνει γνωστά, και αν αποκλειστεί ότι υπάρχουν «κρυφά χαρτιά», από τους μέχρι στιγμής εμπλεκόμενους, πιθανολογείται ότι θα καταστούν κατηγορούμενοι ο φερόμενος ως κομιστής Θ. Αναστασιάδης, για παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων και δη την πλημμεληματική διάταξη, καθώς φέρεται να μην «κουμπώνει» προσωπικό όφελος, εκτός και αν συνδυαστεί η χρήση του DVD με τη βλάβη τρίτου.

Σχεδόν βέβαιον -έλεγαν στην «Ε» νομικοί κύκλοι- είναι ότι εις βάρος του Χρ. Νικολουτσόπουλου θα απαγγελθεί τουλάχιστον η κατηγορία της παραβίασης του νόμου περί προσωπικών δεδομένων και πιθανότατα η διάταξη που έχει κακουργηματική μορφή. Η ήδη κατηγορουμένη και προσωρινά κρατούμενη, Εύη Τσέκου, θα επιφορτιστεί -σύμφωνα με τις ίδιες πηγές- με ένα ακόμη κακούργημα που αφορά το οπτικοακουστικό υλικό. Ενώ φαίνεται ότι θα απαγγελθεί κατηγορία και εις βάρος των άλλων δύο δικηγόρων, των οποίων το όνομα ενεπλάκη από τις καταθέσεις οικείων του Χρ. Ζαχόπουλου.

Οι απόψεις διίστανται για το αν υπάρχει νομικό έδαφος για την απαγγελία κατηγορίας εις βάρος του διευθυντή του γραφείου Τύπου του Μαξίμου, Γ. Ανδριανού, εξαιτίας του γεγονότος ότι δέχθηκε να παραλάβει το DVD, ενώ γνώριζε τι περιείχε. Εγκυροι νομικοί υποστηρίζουν πως και ο κ. Ανδριανός θα πρέπει να διωχθεί για παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων σε βαθμό πλημμελήματος, ενώ ο αντίλογος επιμένει ότι η κίνησή του να παραδώσει -εκ των υστέρων βέβαια- το υλικό στη Δικαιοσύνη εξαλείφει το όποιο αξιόποινο.

Βέβαια, σε ό,τι αφορά την Εύη Τσέκου, ενδιαφέρον θα έχει το πώς θα αξιολογήσει στη συνέχεια ο ανακριτής τις καταθέσεις των Ανδριανού-Αγγέλου, οι οποίοι δεν μιλούν για «εκβιασμό» του Χρ. Ζαχόπουλου, αλλά για «πιέσεις». Αν και υπάρχουν οι καταθέσεις οικείων του φερόμενου ως θύματος που υποστηρίζουν τα περί εκβιασμού, η κατάθεση που θα γείρει τη ζυγαριά υπέρ του ενός ή του άλλου ισχυρισμού αναμένεται να είναι αυτή του κ. Ζαχόπουλου.

Σημαντική είναι και η θέση που θα τηρήσει και η ίδια η κατηγορουμένη, η οποία ετοιμάζει με τον συνήγορό της, Κ. Χρυσικόπουλο, το συμπληρωματικό απολογητικό υπόμνημά της. Ενώ κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει τι είδους ανατροπές ενδέχεται να φέρουν στοιχεία που ακόμη περιμένει ο ανακριτής, καθώς και οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί των νέων κατηγορουμένων.

Κ.ΚΑΤ.