Βρίσκεστε στο παλαιό site του www.enet.gr

Το www.enet.gr άλλαξε.

Το Web site της Ελευθεροτυπίας και της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας άλλαξε και βρίσκεται στη διεύθυνση www.enet.gr.

Στο παρόν site βρίσκεται μόνο το αρχείο των εκδόσεων από τις αρχές του 2001 ως και τις 30 Μαρτίου 2009.

Εισήγηση στο ΣτΕ

Φρένο στην ασυδοσία των καμερών

Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ

Κατά της ελεύθερης χρήσης των καμερών τάσσεται εισήγηση ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, ρίχνοντας στο κενό την προσπάθεια του υπουργείου Δημόσιας Τάξης να επεκτείνει τη λειτουργία τους στο όνομα της καταστολής του εγκλήματος.

Με την ίδια εισήγηση ζητείται να επικυρωθεί το πρόστιμο των 3.000 ευρώ που επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στην ΕΛ.ΑΣ. διότι παραβίασε τους όρους που είχε θέσει για τη χρήση των καμερών.

Σύμφωνα με την πρόταση της συμβούλου Ειρήνης Σαρπ, που θα γίνει την Παρασκευή κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στην Ολομέλεια του ΣτΕ, η εγκατάσταση και η λειτουργία των καμερών πρέπει να περιοριστούν μόνον στη διαχείριση της κυκλοφορίας των οχημάτων και υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα καταγραφούν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, δεδομένα δηλαδή που αναφέρονται σε φυσικό πρόσωπο του οποίου η ταυτότητα είναι γνωστή ή μπορεί να εξακριβωθεί από τα συλλεγόμενα στοιχεία.

Η εγκατάσταση και λειτουργία των καμερών πρέπει να περιοριστούν μόνο στη διαχείριση της κυκλοφορίας των οχημάτων και μάλιστα υπό προϋποθέσεις, θα εισηγηθεί η σύμβουλος του ΣτΕ Ειρήνη Σαρπ

Οπως επισημαίνεται, η ΕΛ.ΑΣ. δεν μπορεί να χρησιμοποιεί σύστημα συλλογής με κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης δεδομένων εικόνας και ήχου και να επεξεργάζεται τα δεδομένα για την εξυπηρέτηση σκοπών που εμπίπτουν στην αποστολή της, όπως είναι η πρόληψη και καταστολή του εγκλήματος διότι κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από το νομοθετικό πλαίσιο που καθιερώνει τις αρμοδιότητές της. Αλλά ακόμη και στην περίπτωση που η Αστυνομία μπορούσε να χρησιμοποιήσει σύστημα επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων, αυτό δεν θα ήταν συμβατό με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου αλλά και με το Σύνταγμα.

Με την εισήγηση ζητείται να απορριφθούν οι προσφυγές που έχουν καταθέσει κατά της απόφασης της Αρχής Προστασίας, με εντελώς διαφορετική επιχειρηματολογία, τόσο το υπουργείο Δημόσιας Τάξης (ζητώντας την επέκτασή τους) όσο και η μη κυβερνητική οργάνωση «Δημοκρατική Συσπείρωση για τις Λαϊκές Ελευθερίες» (υποστηρίζοντας ότι πρέπει να ξηλωθούν). Η επίμαχη απόφαση έχει επιτρέψει μέχρι τις 24.5.2007 την παράταση λειτουργίας των 293 καμερών του συστήματος C4I και των 49 που προϋπήρχαν του συστήματος αυτού μόνο για διευκόλυνση και έλεγχο της κυκλοφορίας των οχημάτων.

Η κ. Σαρπ διαπιστώνει, επίσης, ότι υπάρχει νομοθετικό κενό, αφού τονίζει ότι με βάση τον ιδρυτικό νόμο της Αρχής (2472/1997) από πουθενά δεν προκύπτει ότι μπορεί η Αρχή να χορηγεί σε κρατική αρχή ή στην Αστυνομία άδεια για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

Τέλος, χαρακτηρίζει νόμιμο και αιτιολογημένο το πρόστιμο των 3.000 ευρώ που επιβλήθηκε στην ΕΛ.ΑΣ., η οποία ύστερα από αιφνιδιαστικούς ελέγχους πιάστηκε στα πράσα να παρανομεί, καθώς είχε σε λειτουργία κάμερες που ήταν σε πλατείες, δημόσιους χώρους κ.λπ., παρά την απαγόρευση της Αρχής Προστασίας, ενώ κρατούσε σε αρχείο τα βίντεο των καμερών πάνω από το επιτρεπόμενο όριο.