Βρίσκεστε στο παλαιό site του www.enet.gr

Το www.enet.gr άλλαξε.

Το Web site της Ελευθεροτυπίας και της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας άλλαξε και βρίσκεται στη διεύθυνση www.enet.gr.

Στο παρόν site βρίσκεται μόνο το αρχείο των εκδόσεων από τις αρχές του 2001 ως και τις 30 Μαρτίου 2009.

ΙΩ. ΠΑΛΛΗΚΑΡΗΣ, πρύτανης του Πανεπιστημίου Κρήτης

«Να θεωρηθεί ολοκληρωμένος ο έλεγχος - να ανακληθούν όλα τα έγγραφα»

Αυτή τη στιγμή το θέμα των καταλογισμών έχει δύο πτυχές. Η πρώτη έχει να κάνει με την ουσία του θέματος, σύμφωνα με την οποία ο οποιοσδήποτε έλεγχος είναι αβάσιμος για τους παρακάτω δύο λόγους:

1. Το Τεχνικό Συμβούλιο είναι γνωμοδοτικό όργανο (Ν. 1418/84, άρθρο 3) οπότε δεν διαθέτει σε καμία περίπτωση αρμοδιότητα οικονομικής διαχείρισης, ή αποφασιστική αρμοδιότητα προκήρυξης έργων, περιορίζεται δε να γνωμοδοτεί στα θέματα που ορίζει ο Ν. 1418/1983. Ολες οι δαπάνες που καταλογίζονται στο Τεχνικό Συμβούλιο ελέγχθηκαν και προληπτικά και κατασταλτικά από τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, και επομένως ούτε ελλείμματα υπήρξαν, ούτε ατασθαλίες.

2. Δεν υπάρχουν ελλείμματα στον ΕΛΚΕ. Το σύνολο των δαπανών είναι σύμφωνες με την Κοινή Υπουργική Απόφαση, όπως εφαρμόζεται στα Πανεπιστήμια της χώρας, και όπως πρόσφατα ερμηνεύθηκε με το άρθρο 12, παρ. 1 του Ν. 3577/2007. Και τούτο διότι τα έσοδα του Ειδικού Λογαριασμού προέρχονται αποκλειστικά από τα γενικά έξοδα υλοποίησης έργων από εξωτερικούς χρηματοδότες (Ευρωπαϊκή Ενωση, Επιχειρησιακά Προγράμματα και ιδιώτες), σύμφωνα με τις συμβάσεις που υπέγραψε το Πανεπιστήμιο Κρήτης, και τίθενται στη διάθεση και διαχείριση της Επιτροπής Ερευνών και της Συγκλήτου, που προσδιορίζουν τους σκοπούς για ανάγκες ερευνητικών, εκπαιδευτικών, επιμορφωτικών και αναπτυξιακών έργων.

Η δεύτερη πτυχή έχει να κάνει με τον τύπο και τις ιδιαιτερότητες του οικονομικού ελεγκτή του οποίου ο έλεγχος είναι ανυπόστατος για τους ακόλουθους λόγους.

1. Ανακλήθηκε κάθε εντολή ελέγχου από 10-5-2004.

2. Δεν κατέθεσε πορισματική έκθεση από κοινού με τους άλλους επιθεωρητές, όπως είχε λάβει εντολή στις 9-1-2004.

3. Κατέθεσε ατομική πορισματική έκθεση στις 30-4-2004, που έγραφε «η εξέλιξη και ολοκλήρωση του ελέγχου είναι απαραίτητο να συνεχιστεί».

4. Επανεμφανίσθηκε με ένα ιδιόχειρο «σημείωμα ελέγχου» 19 μήνες μετά την κατάθεση της πορισματικής έκθεσης που δεν είχε κοινοποιηθεί στο Πανεπιστήμιο Κρήτης.

5. Οι εγκαλούμενοι στο «σημείωμα ελέγχου» δεν ταυτίζονται με τους θεωρούμενους ως «βασικούς υπεύθυνους» κατά την πορισματική έκθεση.

6. Δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία, δεν υπάρχουν παραστατικά. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι για το Πρόγραμμα με Κ.Α. 233 καταλογίζεται ποσό 750 εκατ. δρχ. με βάση έναν συγκεντρωτικό πίνακα που δεν προέρχεται από το Πανεπιστήμιο Κρήτης, αλλά συνέταξε ο ίδιος.

7. Επανεμφανίσθηκε με Ειδικές Προσκλήσεις δύο χρόνια μετά το «σημείωμα ελέγχου» και απειλεί αναιτιολόγητα με «καταλογιστικές πράξεις».

8. Οντας Οικονομικός Επιθεωρητής εμφανίζεται κατά καιρούς στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης παρουσιάζοντας στοιχεία του «ελέγχου» που δεν έχουν τεθεί υπόψη των ελεγχομένων όπως ο νόμος ορίζει, απαξιώνοντας και τους ελέγχους και την υπηρεσία του.

9. Εχει απολέσει την έξωθεν καλή μαρτυρία που πρέπει να διαθέτει ένας Οικονομικός Επιθεωρητής, γιατί έχει καταδικασθεί πρωτοδίκως σε 18μηνη φυλάκιση για διάπραξη του αδικήματος της «απάτης κατ' εξακολούθηση» και ως ένοχος της παράβασης «περί μεσαζόντων».

Το αίτημα του Πανεπιστημίου Κρήτης αυτή τη στιγμή επικεντρώνεται στα εξής τρία σημεία.

* Να θεωρηθεί ο συγκεκριμένος έλεγχος ολοκληρωμένος μετά τις εξηγήσεις που δόθηκαν από τους εγκαλούμενους στον Οικονομικό Επιθεωρητή.

* Να ανακληθούν όλα τα έγγραφα που έχει εκδώσει ο κ. Χριστοδουλάκης μετά την κατάθεση της πορισματικής του έκθεσης στις 30-4-2004.

* Αν παρά τις εκτενείς εξηγήσεις θα μπορούσε να υπάρχει οποιαδήποτε υπόνοια ελλειμμάτων, να διαταχθεί νέος πραγματικός έλεγχος στο πλαίσιο του Ν. 3492/2006 και της ισχύουσας νομοθεσίας για την οικονομική διαχείριση των πανεπιστημίων για όποια θέματα και για όποια περίοδο θα αφορούσε η υπόνοια.