Για μια οργάνωση ορμώμενη από «ταπεινά, χαμερπή κίνητρα», που επέλεγε τα θύματά της «με κριτήριο την ευκολία του στόχου και την επικαιρότητα, ακριβώς γιατί το ενδιαφέρον της ήταν το κυνήγι της δημοσιότητας και προς χάριν αυτής σκότωνε», ενώ τα μέλη της «είχαν τη λησταποδοχή ως βασική δουλειά», μίλησε χθες στο δικαστήριο του Κορυδαλλού ο συνήγορος πολιτικής αγωγής που άνοιξε τον κύκλο των αγορεύσεων.
Ο καθηγητής Ηλ. Αναγνωστόπουλος, νομικός εκπρόσωπος των Αμερικανών θυμάτων και της οικογένειας Σόντερς, αναφέρθηκε σε στοιχεία της δικογραφίας τα οποία χαρακτήρισε «συντριπτικά» και επιχείρησε να αποτιμήσει τη δράση της 17Ν, αριθμώντας θύματα και ορφανές οικογένειες: «Οι ίδιοι άνθρωποι που μιλούν για πολιτικό υπόβαθρο της δράσης τους, σπεύδουν να φωνάξουν για δολοφονίες όταν πρόκειται για νεοναζί. Δηλαδή ο αριστερός φόνος γιατί είναι καλύτερος από τον ακροδεξιό φόνο; Υπάρχει φόνος που μπορεί να δικαιολογηθεί από το πολιτικό υπόβαθρο;».
 Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Ηλίας Αναγνωστόπουλος |
«Ανάγκη δημοσιότητας»
Ο συνήγορος αφιέρωσε πολύ χρόνο για να «στηρίξει» το κατηγορητήριο κατά Γιωτόπουλου:
«Γιατί δεν αντιπαρατέθηκε με τον Τσελέντη; Φυγομάχησε. Διαβάζει μόνον έτοιμα κείμενα, γιατί δεν μπορεί να επικοινωνήσει με άλλον τρόπο. Εχει μάθει να επικοινωνεί μέσω προκηρύξεων. Η 17Ν δεν είχε κανέναν υποστηρικτή, σε αντίθεση με τις Ερυθρές Ταξιαρχίες και τη Φράξια Κόκκινος Στρατός, κι όμως συνέχισε τη δράση της, ενώ εκείνες έκαναν πίσω όταν αντιλήφθηκαν τις λάθος επιλογές τους. Γιατί αυτή η εμμονή; Από την ανάγκη για δημοσιότητα του κ. Γιωτόπουλου που αδιαφορώντας για οποιαδήποτε λαϊκή απήχηση ήθελε να κολακεύει την αυταρέσκειά του διαβάζοντας στις εφημερίδες τα κείμενά του και να εξασφαλίζει τα προς το ζην με τις ληστείες». Ο κ. Αναγνωστόπουλος μάλιστα, με βάση δείκτη τιμών καταναλωτή της Τράπεζας της Ελλάδας, υπολόγισε τα «κέρδη από τις ληστείες σε (σ.σ. σημερινές τιμές) σε 4.133.869 ευρώ».
«Εμμεση παραδοχή»
Αναφερόμενος στον Δημ. Κουφοντίνα μίλησε για «εκτελεστές που πλέον γεύονται το χρήμα, παίζουν χρηματιστήριο και μπορούν ταυτόχρονα να σκοτώνουν και να γελούν σαν να μη συμβαίνει τίποτα. Ο κ. Κουφοντίνας ενεδύθη το ένδυμα του λαϊκού αγωνιστή, αλλά δεν είναι. Δεν είναι ευαίσθητος, δεν νιώθει συγκίνηση για ανθρώπους που είδαν τους δικούς τους να αποκεφαλίζονται. Μιλάει πολύ και λέει και πράγματα για τα οποία δεν είναι πολύ ευχαριστημένος μετά επειδή τα είπε. Οταν λέει ότι η 17Ν τελείωσε, δεν είναι έμμεση παραδοχή ότι ως επί το πλείστον υπάρχει σχέση όσων είναι εδώ;».
Ο δικηγόρος μίλησε για εμφύλιο μεταξύ Γιωτόπουλου-Τζωρτζάτου από τη μία και Κουφοντίνα και κάποιων άλλων κατηγορουμένων από την άλλη και χαρακτήρισε τους δύο πρώτους «παράδοξο ζευγάρι»: «Τι προάγει τη φιλία τους και κάθονται δίπλα δίπλα και φωνασκούν από κοινού; Ο Τζωρτζάτος είναι ενεργούμενο του Γιωτόπουλου. Η ηθική αυτουργία παρούσα εμπρός σας. Δεν μπορεί ο Γιωτόπουλος μόνος του. Θέλει κάποιον να επιτίθεται και να συκοφαντεί για λογαριασμό του. Φτιάχτηκε για να είναι ηθικός αυτουργός. Εμαθε να δρα δι' άλλων προσώπων».
Ο δικηγόρος εισηγήθηκε επίσης να κηρυχθούν ένοχοι όπως κατηγορούνται οι Παπαναστασίου, Κωστάρης και Σωτηροπούλου.
Προηγουμένως ο εισαγγελέας Βλάσσης είχε προτείνει την ενοχή των κατηγορουμένων όπως πρωτοδίκως για τις εναπομείνασες υποθέσεις του κατηγορητηρίου (εκρήξεις σε γραφεία του ΠΑΣΟΚ, τράπεζες και στην οικία του Ολλανδού πρέσβη καθώς και στην απόπειρα κατά Καψαλάκη). Για την τελευταία ενέργεια αυτουργό θεώρησε τον Βασ. Τζωρτζάτο και συνεργό τον Δημ. Κουφοντίνα. Αντιπαρήλθε μάλιστα την κατάθεση της συζύγου του θύματος ότι «αυτός που πυροβόλησε ήταν πιο κοντός από τον άλλο» (ο Τζωρτζάτος είναι εμφανώς πιο ψηλός), λέγοντας ότι «μπερδεύεται γιατί ο δράστης ήταν σκυμμένος για να σημαδέψει». Κι αυτό βέβαια σε συνδυασμό με τον ισχυρισμό της ότι «αποκλείεται να πυροβόλησε ο Κουφοντίνας», τον οποίο «αναγνώρισε από τα μάτια».