Ελευθεροτυπία - «Φως στο "πόθεν έσχες" του υιού Κεδίκογλου»

Θέμα έχει δημιουργηθεί και με τις διαιτησίες του τέως προέδρου του Αρείου Πάγου. Πόσες τελικώς ανέλαβε;

Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ επανέρχονται στο θέμα αυτό επισημαίνοντας ότι πρέπει να ερευνηθούν μετά προσοχής οι μετοχές των εταιρειών επί των οποίων φέρεται ότι είχε επενδύσει ο νεαρός τότε φοιτητής την περίοδο 1998-2006. Ιδιαίτερα ζητείται να ερευνηθεί εάν ο κ. Φ. Κεδίκογλου, «ευρισκόμενος τότε σε λίαν τρυφερή ηλικία, ως ασκούμενος δικηγόρος, έπαιξε στο Χρηματιστήριο επί μετοχών ΕΛΜΕΚ, ΜΑΚΛΩ ή ΣΤΑΜΠΙΛΤΟΝ και πώς προσπορίστηκε τα χρήματα για να προβεί στις χρηματιστηριακές συναλλαγές».

Η συγγενής

Οι βουλευτές καταγγέλλουν και ζητούν να διευκρινιστεί πλήρως και «η σχέση των μετόχων της εταιρείας ΕΛΜΕΚ Α.Ε. με στενή συγγενή του κ. Κεδίκογλου, η οποία κατά σύμπτωση προσελήφθη από τους μετόχους της εταιρείας ΕΛΜΕΚ όταν οι ίδιοι αντιμετώπιζαν σοβαρά προβλήματα με τη Δικαιοσύνη, κατά τα έτη 1997-1998 και 2000-2003, όταν και απηλλάγησαν διά βουλευμάτων με ιδιαίτερη ταχύτητα».

Διότι, εάν πράγματι έχει σχέσεις με αυτές τις μετοχές, τονίζουν οι βουλευτές, πρέπει να διερευνηθεί πλέον ευθέως ο ρόλος και η σχέση της στενής συγγενούς του κ. Ρ. Κεδίκογλου με αυτόν, με τον σύζυγό της, πρώην αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, και, ενδεχομένως, με άλλους δικαστές.

Οπως αναφέρουν στο αίτημά τους οι βουλευτές, η συγγενής αυτή φέρεται να έχει τη χρήση ή νομή ή και κυριότητα διαμερίσματος ή διαμερισμάτων σε μεγάλη πολυκατοικία στο τέρμα Αχαρνών, όπου και σήμερα κατοικεί μετά του συζύγου της.

Η πολυκατοικία αυτή, σύμφωνα πάντα με το αίτημα των βουλευτών, «οικοδομήθηκε από τη ΣΤΑΜΠΙΛΤΟΝ, πρώην ΜΑΚΛΩ, επί των μετοχών της οποίας οι βασικοί μέτοχοι της εταιρίας ΕΛΜΕΚ κατηγορήθηκαν ότι έκαναν χειραγώγηση και άλλες παράνομες πράξεις, για τις οποίες έχουν εκδοθεί απαλλακτικά βουλεύματα».

Ζητείται, επίσης, από τον κ. Ζορμπά να ερευνήσει σε βάθος όλα τα περιουσιακά στοιχεία του υιού Κεδίκογλου, όπως επενδύσεις και οικοδομικές εργασίες στα νησιά Μύκονος, Σύρος ή και αλλού, απόκτηση σκαφών, πολυτελών αυτοκινήτων κ.λπ.

Οι διαιτησίες

Θέμα έχει προκύψει και με τον ακριβή αριθμό των διαιτησιών που είχε αναλάβει ο κ. Κεδίκογλου τη διετία της προεδρίας του στον Αρειο Πάγο. Σε έγγραφη απάντησή του (19 Ιουνίου 2007) σε σχετική ερώτηση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ είχε αναφέρει απλώς ότι έκ της θέσεως του, με βάση τον νόμο, είχε οριστεί ως επιδιαιτητής στις περιπτώσεις:

α. του οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Θεσσαλονίκης (ΟΑΣΘ) κατά ελληνικού δημοσίου και

β. Ολυμπιακή κατά Δημοσίου, λαμβάνοντας για κάθε περίπτωση καθαρό ποσό 9.240 ευρώ.

Οπως όμως προκύπτει από τα αναλυτικά βιβλία, ο κ. Κεδίκογλου είχε αναλάβει όχι μία επιδιαιτησία από των παραπάνω διαφορών, όπως συγκεχυμένα αφήνει να εννοηθεί στο έγγραφό του, αλλά τρεις υποθέσεις διαιτησιών του ΟΑΣΘ με το ελληνικό δημόσιο και άλλες 6 διαιτησίες της Ολυμπιακής, δηλαδή σύνολο εννέα επιδιαιτησίες.

Το γεγονός αυτό σημαίνει ότι εντελώς διαφορετική ήταν και η τελική αμοιβή του, αφού το ποσό των 9.240 ευρώ πρέπει να πολλαπλασιαστεί επί 9 και όχι επί δύο, όπως παρουσιάζεται.

Σύμφωνα με άλλες πληροφορίες, ο κ. Κεδίκογλου φέρεται να έχει αναλάβει άλλες δύο διαιτησίες που δεν έχουν ακόμη δημοσιευτεί, ενώ αίσθηση έχει προκαλέσει το γεγονός ότι δεν έδωσε στους βουλευτές αντίγραφα των αποφάσεων επί των διαιτησιών που έλαβε μέρος. Απλώς τους παρέπεμψε στη γραμματεία του μονομελούς πρωτοδικείου Αθηνών όπου κατατίθενται, προκειμένου να ζητήσουν να λάβουν γνώση, εφόσον δικαιολογήσουν έννομο συμφέρον.