Βρίσκεστε στο παλαιό site του www.enet.gr

Το www.enet.gr άλλαξε.

Το Web site της Ελευθεροτυπίας και της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας άλλαξε και βρίσκεται στη διεύθυνση www.enet.gr.

Στο παρόν site βρίσκεται μόνο το αρχείο των εκδόσεων από τις αρχές του 2001 ως και τις 30 Μαρτίου 2009.

ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ: Ενταση για την αγωγή του αντιπρύτανη σε φοιτητή

Πρυτανεία... εντοιχισμένη

ΞΑΝΘΗ

Του ΑΝΔΡΕΑ ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ

«Σηκωτό» έβγαλαν από το γραφείο του και προπηλάκισαν τον αντιπρύτανη του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης, Αθανάσιο Καραμπίνη, και έχτισαν στην κυριολεξία με τούβλα και τσιμέντο την πόρτα του γραφείου του.

Οι φοιτητές «σήκωσαν» τον κ. Καραμπίνη και μετά έχτισαν την πόρτα του γραφείου του (φωτογραφίες από το MEGA)

Αφορμή στάθηκε η μήνυση και αγωγή απαιτώντας 201.000 ευρώ που έχει υποβάλει ο αντιπρύτανης κατά φοιτητή με βαθύτερο αίτιο όμως το θέμα της σίτισης των φοιτητών.

Το 2005 ο πρύτανης τότε του Ιδρύματος προκήρυξε, όπως ορίζει ο νόμος, διεθνή μειοδοτικό διαγωνισμό για τη σίτιση των φοιτητών. Το Εθνικό Ιδρυμα Νεότητας, αν και είχε φέρει στην αρχή προσκόμματα, ωστόσο δεν μπορούσε να κάνει με βάση το νόμο διαφορετικά και τη σίτιση των φοιτητών αναλαμβάνει ιδιώτης. Οι φοιτητές φοβούνται, άδικα όπως αποδείχτηκε, εδώ και ένα χρόνο ότι θα μπουν «τροφεία». Ετσι ξεκινά με καταλήψεις αλλά και διαδηλώσεις η αντιπαράθεση ανάμεσα στον κ. Καραμπίνη και τους φοιτητές.

Πρόσφατα σε τηλεοπτική εκπομπή στο σταθμό «Ξάνθη Τηλεόραση» ένας εκπρόσωπος των φοιτητών, ο Δ. Μπέσης, καταφέρθηκε εναντίον του αντιπρύτανη για το θέμα και τον κατηγόρησε ούτε λίγο ούτε πολύ για κλοπή δημόσιου χρήματος. Αυτό το σημείο οδήγησε τον αντιπρύτανη να υποβάλει μήνυση κατά του φοιτητή και σε δήλωσή του σημειώνει: «Οταν λοιπόν κάποιο άτομο με κατηγόρησε δημόσια μέσα από τα ΜΜΕ για κλοπή δημόσιου χρήματος, το κάλεσα να καταθέσει στη Δικαιοσύνη τα όσα στοιχεία έχει σε βάρος μου, ειδάλλως ν' ανασκευάσει τις δηλώσεις του, πράγμα το οποίο δεν έχει κάνει».

Κοντά στον αντιπρύτανη για τη στάση του στέκεται και η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου. Οι φοιτητές στην απόφαση της γενικής τους συνέλευσης θεωρούν ότι ο φοιτητής παγιδεύτηκε από τις ερωτήσεις του δημοσιογράφου και δεν έχει σκοπό η μήνυση του αντιπρύτανη, ενώ στην ίδια συνέλευσή τους πήραν απόφαση για το χτίσιμο του γραφείου του.